Дело № 2-4254/2022

УИН 53RS0022-01-2022-005492-46

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО3, КПК "Доход" о признании незаконным решения правления об исключении из членов кооператива,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 12 апреля 2022 года Новгородским районным судом было рассмотрено дело по иску ФИО1 к КПК "Доход" об оспаривании решений трехэтапного общего собрания пайщиков. В ходе рассмотрения дела истцом была получена копия протокола заседания Правления КПК "Доход" от 11 мая 2021 года об исключении членов кооператива, согласно которому ФИО1 была исключена из числа членов кооператива. Истец считает данный протокол незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель, действующая на основании доверенности, ФИО4 заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях и приобщенных в материалы дела.

Истец ФИО1 и её представитель, действующий на основании доверенности, ФИО2, ответчики: ФИО5, ФИО6 и представитель КПК "Доход" - ликвидатор ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ФИО1 и её представитель ФИО2 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО5, ФИО6 и представитель КПК "Доход" - ликвидатор ФИО7 не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав сторону ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Статьёй 123.2 ГК РФ определено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Деятельность кредитного кооператива должна быть направлена на удовлетворение финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3.1 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ раскрыто понятие члена кооператива (пайщика), которым является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу прямого указания ст. 11 Федерального закона N 190-ФЗ заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. При этом членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). такая запись вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено Уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае исключения членов кредитного кооператива.

Исключение из членов кредитного кооператива регламентировано положениями части 3 приведенной нормы, согласно которой данная процедура реализуется в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) приищи (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив. Решение об исключении из кредитного кооператива может быть обжаловано в судебном порядке. Исключение члена кредитного кооператива (пайщика) кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При этом решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что из решения Новгородского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2022 года, принятого по гражданскому делу № 2-544/2022 по иску ФИО1 к КПК "Доход" об оспаривании решений трехэтапного общего собрания пайщиков следует, что 21 июня 2017 года между СКПК "Доходъ" и пайщиком ФИО1 был заключен договор № № о передаче личных сбережений, по условиям которого СКПК "Доходъ" на срок до 21 июля 2018 года были переданы денежные средства в размере 599 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности. Впоследствии указанный договор продлевался, а истица дополнительно вносила в Кооператив денежные средства.

В 2018 году СКПК "Доходъ" было реорганизовано в форме выделения, с образованием нового юридического лица - КПК "Доход".

В дальнейшем 11 февраля 2019 года между СКПК "Доходъ" (цедент) и КПК "Доход" (цессионарий) был заключен договор цессии № 2, по условиям которого цессионарий принял на себя обязательства цедента, возникшие по договорам личных сбережений, в том числе по договору, заключенному между цедентом и ФИО1

Из определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 года следует, что материалами дела № 2-544/2022 и объяснениями сторон по данному делу подтверждается, что часть личных денежных средств ФИО1 была фактически передана из СКПК "Доходъ" в КПК "Доход" на основании договора от 11 февраля 2019 года, а сама ФИО1 в нарушение порядка, предусмотренного Уставом Кооператива, учтена в качестве его члена (пайщика).

Решением правления КПК "Доход", оформленным протоколом от 11 мая 2021 года, ФИО1 исключена из членов кооператива с 11 мая 2022 года.

Неправомерность передачи денежных средств ФИО1 без её согласия в КПК "Доход" констатирована вступившим в законную силу решением Опочецкого районного суда Псковской области от 15 апреля 2021 года, которым переданная в Кооператив сумма взыскана в пользу ФИО1 Названным судебным актом установлено, что перечисленные в КПК "Доход" денежные средства не могут расцениваться в качестве паевого взноса ввиду того, что истица не давала согласия на их конвертацию.

С учетом изложенного судами сделан вывод о том, что с момента образования КПК "Доход" каких-либо правоотношений, основанных на членстве ФИО1 в Кооперативе, за исключением основанных на ничтожной сделке и, соответственно, не имеющих правовых последствий с момента совершения такой сделки, не имелось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 просит признать решение Правления КПК "Доход" от 11 мая 2021 гола об исключении её из числа членов (пайщиков) КПК "Доход" незаконным с момента вынесения.

Ответчиком по делу ФИО3 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Учитывая, что материалы гражданского дела № 2-89/2021, рассмотренного Опочецким районным судом Псковской области 15 апреля 2021 года по иску ФИО1 к КПК "Доход" о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда от 13 июля 2021 года, не содержат протокола заседания Правления от 11 мая 2021 года об исключении ФИО1 из числа членов Кооператива, суд полагает заслуживающим внимания указание истца на то, что о существовании указанного протокола от 11 мая 2021 года она узнала при рассмотрении Новгородским районным судом Новгородской области гражданского дела № 2-544/2022, а именно оспариваемый протокол был приобщен к материалам указанного дела по ходатайству представителя КПК "Доход" 26 января 2022 года, настоящий иск о признании решения Правления КПК "Доход" от 11 мая 2021 года об исключении её из числа членов (пайщиков) КПК "Доход" незаконным с момента вынесения, подан ФИО1 в Новгородский районный суд 27 мая 2022 года (дата по штемпелю на конверте), т.е. спустя четыре месяца после того, как ей стало известно о существовании оспариваемого протокола, в связи с чем суд считает, что истцом при подаче настоящего иска срок давности не пропущен.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; а также размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ, одним из органов кредитного кооператива является правление кредитного кооператива.

В силу пункта 3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ, решения органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) могут быть обжалованы на общем собрании кредитного кооператива в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива, либо оспорены в судебном порядке.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что член кредитного кооператива имеет право обратиться в суд за оспариванием решения органов кредитного кооператива лишь в случае, если такие решения приняты в отношении него, то есть непосредственно затрагивают его права и законные интересы.

Между тем, в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-544/2022 достоверно установлено, что ФИО1 членом КПК "Доход" не является, о чем прямо указано в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 года, в связи с чем, она не вправе обжаловать решение Правления КПК "Доход" от 11 мая 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО3, КПК «Доход» о признании незаконным решения правления об исключении из членов кооператива, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 09 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая