Дело № 2-3041/2023
35RS0010-01-2023-001768-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
11 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Матвейцевой А.Ю.,
с участием истца ФИО3 и его представителя по устному ходатайству ФИО4,
представителя ответчика по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОФПСС по Вологодской области, Пенсионный фонд) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) истцу отказано в зачете в общий трудовой стаж периода работы с декабря 1979 года по март 1983 года <данные изъяты> в должности сезонного рабочего, поскольку в представленных справках не указана дата рождения истца, в трудовой книжке отсутствует запись о периоде работы.
Не согласившись с отказом, указывая, что факт работы <данные изъяты> подтверждается справками Архивного отдела Администрации Кичменгско-Городецкого района, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
- признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от 02 декабря 2020 года №;
- возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж периоды работы <данные изъяты> в должности сезонного рабочего с 08 декабря 1979 года по 01 апреля 1980 года, с 06 декабря 1980 года по 01 апреля 1981 года, с 01 июня 1981 года по 01 октября 1981 года, с 05 октября 1981 года по 01 апреля 1982 года, с 04 мая 1982 года по 12 ноября 1982 года, с 15 декабря 1982 года по 01 апреля 1983 года;
- взыскать расходы на оплату государственной пошлины 300 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ОФПСС по Вологодской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по мотивам, изложенным в решении и возражениях на исковое заявление.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.
При этом учитывает, что согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пункта 11, пунктов 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с 11 марта 2022 года.
С 07 апреля 2000 года истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от 02 декабря 2020 года № истцу отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с декабря 1979 года по март 1983 года <данные изъяты> в должности сезонного рабочего, так как в трудовую книжку записи не вносились, в архивных справках отсутствует дата рождения гражданина.
Вместе с тем, факт работы истца сезонным рабочим <данные изъяты> в период с декабря 1979 года по март 1983 года подтверждается представленными в материалы дела архивными справками Архивного отдела Администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района от 22 мая 2022 года №, от 23 мая 2022 года №, приказами Ентальского леспромхоза:
от 08 декабря 1979 года №, в соответствии с которым сезонные рабочие, прибывшие из Орловской области, в том числе ФИО3 для работы сроком до 01 апреля 1980 года направлены в <данные изъяты> Лесопункт; от 01 апреля 1980 года № об увольнении с работы, в том числе ФИО3 с 01 апреля 1980 года;
от 06 декабря 1980 года №, в соответствии с которым сезонные рабочие, прибывшие из Тернопольской области, в том числе ФИО3 для работы сроком до 01 апреля 1981 года направлены в <данные изъяты> Лесопункт; от 01 апреля 1981 года № об увольнении с работы, в том числе ФИО3 с 01 апреля 1981 года;
от 01 июня 1981 года №, согласно которому ФИО3 сезонный рабочий, прибывший с Тернопольской области, принят на работу обрубщиком сучьев в <данные изъяты> лесопункт на срок до 01 октября 1981 года; от 18 сентября 1981 года № об увольнении ФИО3 с 30 сентября 1981 года;
от 05 октября 1981 года №, согласно которому ФИО3 сезонный рабочий, прибывший с Тернопольской области, принят на работу обрубщиком сучьев в <данные изъяты> лесопункт на срок до 01 апреля 1982 года; от 01 апреля 1982 года № об увольнении ФИО3 с 01 апреля 1982 года;
от 04 мая 1982 года №, согласно которому сезонные рабочие, прибывшие с Тернопольской области, в том числе ФИО3, направлены на работу в <данные изъяты> лесопункт; от 30 сентября 1982 года № об увольнении ФИО3 с 01 октября 1982 года;
от 17 декабря 1982 года №, согласно которому сезонный рабочий, прибывший с Тернопольской области, ФИО3, направлен на работу в <данные изъяты> лесопункт; от 31 марта 1983 года № об увольнении ФИО3 с 01 апреля 1983 года;
справкой Ентальского леспромхоза от 16 августа 1985 года, от 17 октября 1983 года, почетной грамотой ФИО6 о выполнении государственного плана лесозаготовок в сезон 1982 – 1983 года, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые в судебном заседании подтвердили факт работы истца в спорные периоды в <данные изъяты>, а также показали суду, что иных граждан с фамилией, именем и отчеством - ФИО3 в период с 1979 по 1983 годы в лесопункте не работало.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы рабочим <данные изъяты> с 15 декабря 1979 года по 31 марта 1980 года, с 12 декабря 1980 года по 31 марта 1981 года, с 08 июня 1981 года по30 сентября 1981 года, с 19 октября 1981 года по 01 апреля 1982 года, с 16 мая 1982 года по 18 октября 1982 года, с 17 декабря 1982 года по 31 марта 1983 года. Правовых оснований для включения иных периодов суд не усматривает.
Также суд не усматривает оснований для признания незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от 02 декабря 2020 года №, поскольку на момент вынесения данного решения принадлежность истцу справок №№, 706 не подтверждена, иные документы, подтверждающие работу в Ентальском леспромхозе с декабря 1979 года по март 1983 года не представлены.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (паспорт № <данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) обязанность включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО3 (паспорт № <данные изъяты>) периоды работы рабочим <данные изъяты> с 15 декабря 1979 года по 31 марта 1980 года, с 12 декабря 1980 года по 31 марта 1981 года, с 08 июня 1981 года по 30 сентября 1981 года, с 19 октября 1981 года по 01 апреля 1982 года, с 16 мая 1982 года по 18 октября 1982 года, с 17 декабря 1982 года по 31 марта 1983 года.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
подпись
Е.В. Вахрушева
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.