Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-003234-87

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

Дело № 5-237/2025

10RS0011-01-2025-003234-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (<...>) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Гражданин Республики Беларусь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в автомобиле <данные изъяты>, гр.з. №, припаркованном у дома, расположенного по адресу: <адрес>, употребил путем курения вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Должностное лицо УНК МВД по Республике Карелия, составившее протокол об административном правонарушении, З. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <данные изъяты>, гр.з. №, от ДД.ММ.ГГГГ в связи наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), другими материалами дела.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться в достоверности изложенных в письменных материалах дела сведений не имеется.

Медицинское заключение об установлении у ФИО1 состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результата лабораторного химико-токсикологические исследования отобранного у ФИО1 биологического объекта в соответствии с положениями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он документирован паспортом гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; женат на гражданке Российской Федерации, <данные изъяты> иные близкие родственники (отец, братья, сестры) проживают на территории <данные изъяты>, трудоустроен водителем в <данные изъяты>, недвижимое имущество на территории Российской Федерации у него отсутствует, к уголовной ответственности на дату совершения правонарушения не привлекался (приговор Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ), привлекался к административной ответственности (в том числе мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - постановление № от 17.12.2024, мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - постановление № от 25.12.2024). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной а рамках расследования по уголовного дулу, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

На территории <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение находится у него в собственности.

Доказательств того, что ФИО1 каким-либо образом преследуется на территории гражданской принадлежности, судье не представлено.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, <данные изъяты> отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ № от 01.10.2024, № от 01.10.2024, № от 01.10.2024, № от 01.10.2024, вступившие в законную силу 15.10.2024; постановление по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ о 25.10.2024, вступившее в законную силу 09.11.2024).

При назначении административного наказания судьей учитываются характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Принимая во внимание стойкое противоправное поведение привлекаемого лица, оснований для назначения дополнительного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда, предусмотренных ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, у судьи не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации основано на установленных фактических данных о личности ФИО1, грубо игнорирующего требования российского законодательства, обусловлено, в том числе, необходимостью предупреждения совершения привлекаемым лицом правонарушений, соответствует конституционно значимым целям и обеспечивает баланс частных и публичных интересов.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доказательств наличия каких-либо исключительных объективных обстоятельств личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь ФИО1 в материалах дела не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 27.19.1. КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Карелия, расположенное по адресу: <...>, где временно содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации, но на срок не более 90 (девяносто) суток.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: расчетный счет в Отделении Национального банка РК Банка России, получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 КБК 18811601061010009140, УИН 18880410250110004910, №5-237/2025.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>).

Судья А.В. Нуриева