№

УИД 05RS0№-40

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаковым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МР «<адрес>» к АА о признании самовольным строения и обязании снести его за счет собственных средств,

установил:

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к АА о признании строения самовольным и обязании снести за счет собственных средств строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки правоустанавливающих документов на объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 624 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, комиссией Администрации «<адрес>» по рассмотрению и пресечению фактов самовольного строительства на территории муниципального района «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выявления самовольной постройки, в котором указано, что объект расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 180 кв.м, находящемся по адресу: <адрес>, участок «Яблоневый сад» возведен без разрешительной документации. От дачи объяснений ответчик АА отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику АА посредством почтовой корреспонденции направлено предписание о том, что ей предлагается в десятидневный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, устранить нарушение и привести земельный участок в соответствие с действующим законодательством.

Ответчиком предписание не исполнено, о чем составлен акт о неисполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что указанный земельный участок площадью 624 кв.м, используется ответчиком с нарушением требований градостроительного законодательства, выразившегося в том, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования для ведения личного подсобно хозяйства, возведен объект капитального строительства без разрешительной документации.

В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования. В обоснование доводов уточненного иска указал, что ответчик АА осуществила возведение строения площадью 180 кв.м на земельном участке с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, участок «Яблоневый сад», без разрешения на строительство, вместе с тем не соблюдая режим использования (целевого назначения) земельного участка, вид разрешенного использования, который не предусматривает возведение объекта капитального строительства на земле сельскохозяйственного назначения, что является нарушением земельного и градостроительного законодательства Российской Федерации.

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, участок «Яблоневый сад», на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой и обязать ответчика за счет собственных средств снести самовольное строение, площадью 180 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Буйнакский районный суд Республики Дагестан вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований Администрации МР «<адрес> к АА о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000051:1947, площадью 180 кв.м., по адресу: <адрес>, участок «Яблоневый сад», самовольной постройкой и обязании АА за счет собственных средств снести самовольное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000051:1947, площадью 180 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, участок «Яблоневый сад», освободив территорию занятую самовольной постройкой.

ДД.ММ.ГГГГ представитель АА- ЭМ направил в суд заявление об отмене заочного решения Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Администрации МР «<адрес>» к АА о признании самовольным строения и обязании снести его за счет собственных средств.

Истец уточнил исковые требования, в настоящее истец просит суд признать объект капитального строительства площадью 180 кв.м. возведенный на земельном участке кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать ответчика АА. в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, привести объект капитального строительства площадью 180 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в соответствие с установленными требованиями законодательства, а именно:

1.Получить вид разрешенного использования земельного участка, допускающий строительство объекта капитального строительства площадью 180 кв.м., возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 624 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>;2. Подготовить проектно-сметную документацию к объекту капитального строительства площадью 180 кв.м., возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 624 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

3. Получить технические условия на подключение данного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В случае не приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства, снести за счет средств ответчика АА объект капитального строительства, площадью 180 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца УЭ извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явился, в заявлении об уточнении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик АА и ее представитель ЭМ, извещенные надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, на разбирательство дела не явились. Представитель истца ЭМ направил в суд заявление, в котором указал, что признает уточненные исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом имеющихся сведений об извещении сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление и уточнение к нему, исследовав приложенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ГН суду представлено письменное заявление о полном признании иска, которое приобщено к материалам дела. В нём указано о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

По мнению суда, в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к АА о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании в течении 6 месяцев привести объект в соответствие с установленными требованиями законодательства, а в случае неприведения снести его за счет ответчика, - удовлетворить.

Признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 180 кв.м., по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать ответчика АА в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, привести объект капитального строительства, площадью 180 кв.м, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствие с установленными требованиями законодательства, а именно:

1.Получить вид разрешенного использования земельного участка, допускающий строительство объекта капитального строительства площадью 180 кв.м., возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 624 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>;

2. Подготовить проектно-сметную документацию к объекту капитального строительства площадью 180 кв.м., возведенного на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 624 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

3. Получить технические условия на подключение данного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В случае не приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства, снести объект капитального строительства, площадью 180 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> за счет и средства ответчика АА.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Азизова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.