Дело № 2-368/2022

64RS0036-01-2022-000414-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Федоровой Д.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С.,

представителя ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области ФИО1,

представителя ответчика МДОУ «Детский сад «Пирамидка» Татищевского муниципального района Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, МДОУ «Детский сад «Пирамидка» Татищевского муниципального района Саратовской области об обязании выделения финансирования, обязании обеспечить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, заключить договор на охрану учреждения,

установила:

заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, МДОУ «Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области об обязании выделения финансирования, обязании обеспечить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности образовательных учреждений района, в результате которой установлено, согласно п. 1.4 Устава МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, которому присвоена третья категория опасности, в нарушение подп. «д» п. 24 Требований отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Также в нарушение подп. «б» п. 25 Требований в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...> не осуществляется охрана сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. Кроме того, в нарушении подп. «б» п. 25 Требований в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, не осуществляется охрана сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Между тем, образовательные учреждения в период образовательного процесса являются объектами, подлежащими первоочередной антитеррористической защите в целях обеспечения жизни и здоровья их обучающихся и сотрудников учреждения.

Подпунктом 1.4 Устава МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области установлено, что учредителем учреждения и собственником его имущества является Татищевский муниципальный район Саратовской области.

Функции и полномочия учредителя (собственника) имущества учреждения от имени Татищевского муниципального района Саратовской области осуществляет администрация Татищевского муниципального района Саратовской области.

Финансовое обеспечение деятельности МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области осуществляется согласно положениям главы 8 устава МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области за счет средств бюджета учредителя данного образовательного учреждения, которым является администрация Татищевского района Саратовской области. Таким образом, орган местного самоуправления участвует в финансировании мероприятий в сфере антитеррористической безопасности.

С учетом уточнения исковых требований просил возложить на администрацию Татищевского муниципального района Саратовской области обязанность обеспечить выделение финансирования на приобретение в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области или его территории о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; выделение финансирования на приобретение в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...> и ее территории сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. Возложить на МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области обязанность: приобрести и установить в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области или ее территории о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; заключить договор на охрану МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...> и ее территории сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ланина В.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что выполнение заявленных требований связно с необходимостью обеспечения безопасности находящихся в учреждении лиц.

Представитель ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Считает исковые требования необоснованными и незаконными. Администрация Татищевского муниципального района Саратовской области ненадлежащий ответчик по делу, поскольку является казенным муниципальным учреждением и не осуществляет полномочий по формированию местного бюджета, а только осуществляет распределение финансовых средств определенных местным бюджетом. Бюджетирование, определение доходов и расходных обязательств относится к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления – муниципального Собрания Татищевского муниципального района Саратовской области. Мероприятия на обеспечение выполнения заявленных прокуратурой требований в бюджет не заложены, что указывает на невозможность обеспечения финансовых расходов в текущее время, даже при вынесении решения суда. Кроме того, является незаконной проведенная в отношении учреждения проверка, поскольку к участию в её проведении привлечены лица, не являющиеся специалистами. Прокуратурой не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как исковое заявление в суд было направлено одновременно с представлением об устранении выявленных недостатков в адрес ответчика. Недостатки антитеррористической защищенности МДОУ «Детский сад Пирамидка» были выявлены только в 2022 году, ранее ответчики о наличии таких недостатков сведениями не располагали. Полагает, что с учетом положений п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 указанные мероприятия могут быть заложены в бюджет Татищевского муниципального района и добровольно устранены до конца 2024 года. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика МДОУ «Детский сад Пирамидка» ФИО2 исковые требования не признала, поддержала позицию представителя ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области ФИО1 При этом не оспаривала факт отсутствия в учреждении системы оповещения. Дополнительно пояснила, что в отношении учреждения 14.04.2022 года утверждены новые акты обследования и категорирования объектов по адресам: <...> согласно которым установлена четвертая категория опасности объектов. Паспорта безопасности с учетом проведенного категорирования находятся на согласовании, однако до настоящего времени не утверждены.

Представитель третьего лица ОВО по ЗАТО Светлый – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Саратовской области» ФИО3, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению. При этом пояснил, что требования антитеррористической защищенности в отношении объектов защиты применяются исходя из категории опасности объекта, установленного актом обследования и категорирования. Указанные акты являются неотъемлемой частью паспорта безопасности. При этом при утверждении паспорта безопасности учитывается категория объекта, установленная актом.

Представитель третьего лица управления финансов администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно уставу МДОУ «Детский сад Пирамидка» р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области является некоммерческой, дошкольной общеобразовательной организацией. Учредителем и собственником имущества учреждения является Татищевский муниципальный район Саратовской области. Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени Татищевского муниципального района Саратовской области осуществляет администрация Татищевского муниципального района Саратовской области.

Учреждение осуществляет деятельность по адресам: <...>. и ул. Школьная, д. 27 (п. 1.4 Устава).

В силу п. 1.5 устава учреждение является юридическим лицом. Учреждение имеет круглую печать и штамп со своим полным наименованием и наименованием органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя, бланки и другие необходимые реквизиты.

Учреждением имеет право осуществлять операции с поступающими ему в соответствии с законодательством РФ средствами в части выполнения муниципального задания и учета средств, полученных от приносящей доход деятельности в порядке, установленном законодательством РФ.

Учреждение вправе от своего имени заключать договоры и иные соглашения, приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с пунктом "д" статьи 11 "Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации", утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 г., одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Следовательно, достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

Указанные Требования с момента введения их в действие распространяются на объект образования, являющийся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Требования к защищенности объектов устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий) (п. 5 Требований к защищенности объектов).

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и возможных последствий его совершения на основании оценки состояния защищенности соответствующего объекта (территории), учитывающей его значимость для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степень потенциальной опасности совершения террористического акта, проводится категорирование объектов (п. 6 Требований к защищенности объектов). Для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя организации в течение 2 месяцев со дня утверждения настоящих требований создается комиссия по обследованию и категорированию объекта, срок работы которой не превышает 30 рабочих дней со дня создания комиссии (п. 8, 9 Требований к защищенности объектов).

Подпункт "д" п. 24 Требований обязывает в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществлять оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Кроме того, согласно п. 6.48 "СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009", утв. Приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. N 635/10, для обеспечения комплексной безопасности, антитеррористической защищенности и охраны образовательных организаций следует предусматривать на первом этаже помещения для размещения сотрудников организаций, обеспечивающих их охрану, с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в службу по обеспечению вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112".

Согласно паспортам безопасности МДОУ «Детский сад Пирамидка» в р.п. Татищево, утвержденному главой Татищевского муниципального района Саратовской области 29.01.2020 года, МДОУ «Детский сад Пирамидка» по адресам: <...> присвоена третья категория опасности.

При обследовании учреждений образования в марте 2022 года установлено, что в МДОУ «Детский сад Пирамидка» по адресу: <...> отсутствует система оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором Татищевского района Саратовской области исковых требований, поскольку образовательной организацией не в полном объеме соблюдаются требования законодательства об антитеррористической защищенности.

Доводы стороны ответчика о том, что срок выполнения данных требований не наступил, поскольку указанные недостатки выявлены в результате проверки, и о них стало известно только в 2022 года, в связи с чем ранее у учреждения не возникало необходимости в выполнении данных требований, являются несостоятельными.

Так в соответствии с подпунктом "е" пункта 11 Требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года N 1006, определяется перечень необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом категории объекта (территории), а также сроки осуществления указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ и планирования финансирования мероприятий на 2 финансовых года, следующих за текущим финансовым годом, а поэтому реализация мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности планируется в 2020 - 2021 годах.

Как установлено в судебном заседании паспорт безопасности, которым установлена категория опасности учреждения был утвержден 29.01.2020 года. Подпунктом "а" пункта 8 постановления N 1006 предусмотрено, что для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) (далее - комиссия) в отношении функционирующего (эксплуатируемого) объекта (территории) - в течение 2 месяцев со дня утверждения настоящих требований.

Требования антитеррористической защищенности Постановлением Правительства РФ утверждены 02.08.2019 года, то есть категорирование объекта должно быть осуществлено в 2019 году, в связи с чем выполнение требований антитеррористической защищенности предполагается на 2020-2021 год. При этом в материалы дела не представлено доказательств выполнения указанных требований ответчиком, в том числе намерения выполнения указанных требований до окончания вышеуказанного периода.

Несостоятельными являются и доводы представителей ответчиком о том, что паспорт безопасности был утвержден без указания на имеющиеся нарушения, в связи с чем отсутствовала обязанность выполнения заявленных требований. Факт наличия нарушений требований антитеррористической защищенности не оспаривался стороной ответчика в судебном заседании. Неуказание в паспорте безопасности на наличие конкретных недостатков и срока их устранения не является основанием для освобождения от исполнения обязанностей, возложенных на ответчика ФЗ от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. N 1006. Обязанность по выполнению требований антитеррористической защищенности возникла ни с момента выявления нарушений, а с момента утверждения соответствующих требований.

В соответствии с уставом МДОУ «Детский сад Пирамидка» вправе от своего имени заключать договоры и иные соглашения, приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, в связи с чем именно на данного ответчика должна быть возложена обязанность по приобретению и установке системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в учреждении или его территории, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Кроме того, подпунктом 1.4 Устава МДОУ «Детский сад Пирамидка» установлено, что учредителем учреждения и собственником его имущества является Татищевский муниципальный район Саратовской области.

Функции и полномочия учредителя (собственника) имущества учреждения от имени Татищевского муниципального района Саратовской области осуществляет администрация Татищевского муниципального района Саратовской области.

Финансовое обеспечение деятельности МДОУ «Детский сад Пирамидка» осуществляется согласно положениям главы 8 устава МДОУ «Детский сад Пирамидка» за счет средств бюджета учредителя данного образовательного учреждения, которым является администрация Татищевского муниципального района Саратовской области.

Учредитель формирует и утверждает муниципальное задание для учреждения в соответствии с основными видами деятельности учреждения.

Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждением осуществляется за счет средств муниципального бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области.

Требования к защищенности объектов устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий) (пункт 5 Требований к защищенности объектов).

Разделом III Требований к защищенности объектов определены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территории).

Таким образом, орган местного самоуправления участвует в финансировании мероприятий в сфере антитеррористической безопасности, в связи с чем на администрацию Татищевского муниципального района Саратовской области следует возложить обязанность по обеспечению финансирования на приобретение МДОУ «Детский сад Пирамидка» системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в учреждении или его территории, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

При этом довод возражений представителя ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о том, что предоставление финансирования не относится к компетенции администрации, не соответствует положениям Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" об осуществлении, в том числе органами местного самоуправления противодействия терроризму в пределах своих полномочий, и положениям Устава Татищевского муниципального района Саратовской области, утвержденного решением муниципального Собрания Татищевского муниципального района Саратовской области от 03 июля 2018 года № 24/146, в соответствии с которым к вопросам местного значения муниципального района, решаемым органами местного самоуправления муниципального района на территории муниципального района относятся, в том числе составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального района, утверждение и исполнение бюджета муниципального района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета муниципального района.

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании выделения финансирования и заключении договора на охрану учреждения, исходя из третьей категории опасности объектов, поскольку согласно пункту 25 Требований к защищенности объектов, в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным п. 24 Требований к защищенности объектов, осуществляются, в том числе, мероприятия по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (пп. "б" п. 25 Требований к защищенности объектов).

При этом судом установлено, что 14.04.2022 года утверждены новые акты обследования и категорирования объектов по адресам: <...> согласно которым установлена четвертая категория опасности объектов, в связи с чем заключение договоров на охрану учреждения не требуется.

Таким образом, в удовлетворении указанной части требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, МДОУ «Детский сад «Пирамидка» Татищевского муниципального района Саратовской области об обязании выделения финансирования, обязании обеспечить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, заключить договор на охрану учреждения – удовлетворить частично.

Обязать администрацию Татищевского муниципального района Саратовской области обеспечить финансирование на приобретение МДОУ «Детский сад «Пирамидка» Татищевского муниципального района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в учреждении или его территории, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать МДОУ «Детский сад «Пирамидка» Татищевского муниципального района Саратовской области приобрести и установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономную систему (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в МДОУ «Детский сад «Пирамидка» Татищевского муниципального района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, или его территории о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения суда 19 июля 2022 года.

Судья: И.А. Шутова