УИД 77RS0009-02-2022-012934-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фиоА, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6776/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.08.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ФИО2 обязался ее вернуть до 18.11.2016. Сторонами составлен акт от 18.08.2016, подтверждающий передачу денег ФИО1 и получение их фио фио 18.11.2016 ответчик денежные средств истцу не возвратил, в связи с чем 23.10.2017 ответчику была вручена претензия. До настоящего времени долг перед истцом не погашен. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ответчиком ФИО2 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался нести солидарную с основным должником ответственность за неисполнение обязательства по возврату долга, включая выплату суммы займа, пени, штрафа, судебных издержек. 20.10.2017 в адрес поручителя ФИО3 было направлено требование о необходимости исполнить обязательства по договору поручительства, которое также до настоящего времени не исполнено. Решением Зюзинского районного суда адрес от 13.03.2018 были удовлетворены требования фио, и с ФИО4 в солидарном порядке взыскана сумма займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма В ходе исполнительного производства с должников взыскана общая сумма долга в размере сумма В настоящее время остаток основного долга по договору займа составляет сумма Истец просит взыскать солидарно с ФИО4 в пользу фио проценты за период с 18.08.2016 по 01.10.2021 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины; с ФИО3 в пользу фио неустойку за период с 18.10.2018 по 01.10.2021 в размере сумма, с ФИО2 в пользу фио неустойку за период с 18.10.2018 по 27.01.2019, с 23.04.2021 по 01.10.2021 в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, фио в судебное заседание не явились, извещены.

Судом, с согласия истца, постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 13.03.2018 были удовлетворены исковые требования фио, и с ФИО4 в солидарном порядке взыскана сумма займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Указанным решением суда установлено, что 18.08.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ФИО2 обязался ее вернуть до 18.11.2016.

Сторонами составлен акт от 18.08.2016, подтверждающий передачу денег ФИО1 и получение их ФИО2

До 18.11.2016 ответчик денежные средств истцу не возвратил, в связи с чем 23.10.2017 ответчику была вручена претензия. До настоящего времени долг перед истцом не погашен.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ответчиком ФИО2 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался нести солидарную с основным должником ответственность за неисполнение обязательства по возврату долга, включая выплату суммы займа, пени, штрафа, судебных издержек.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с должников взыскана общая сумма долга в размере сумма

В настоящее время остаток основного долга по договору займа составляет сумма

Согласно п. 3.2 договора займа, заемщик, не исполнивший свое обязательство перед займодавцем, указанное п. 2.2 настоящего договора, выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до момента полного и надлежащего исполнения такого обязательства.

Истец при расчете суммы исковых требований по настоящему спору снизил неустойку до 0,1%, и исходя из указанной неустойки произвел расчет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом рассчитаны проценты на непогашенную сумму остатка займа в размере сумма за период с 18.08.2016 по 01.10.2021 по ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер которых составил сумма

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и закону. В связи с чем указанная сумма процентов в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из условий договора займа, которым предусмотрена неустойка в размере 0,3%, истец произвел ее расчет, снизив до 0,1%. Так, с ФИО3 должна быть взыскана неустойка за период с 18.10.2018 по 01.10.2021 в размере сумма, с ФИО2 - за период с 18.10.2018 по 27.01.2019, с 23.04.2021 по 01.10.2021 в размере сумма

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим закону. В связи с чем, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио в размере сумма, на ответчика ФИО2 в размере сумма, поскольку решение суда состоялось не в их пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за период с 18.08.2016 по 01.10.2021 в размере сумма

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за период с 18.10.2018 по 01.10.2021 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с 18.10.2018 по 27.01.2019, с 23.04.2021 по 01.10.2021 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Винокурова Е.В.