Дело № 2-262/2023 УИД 70RS0023-01-2023-000364-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Мельниково 29 сентября 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Ермолович Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба заявление сторон об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 03.06.2023 в <адрес> произошел пожар, в результате которого в числе прочего было повреждено хозяйственное строение, собственником которого является истец, а также находящиеся в нем принадлежащие собственнику бензопила, автомобильные шины и диван-трансформер. По результатам пожарно-технической экспертизы установлено, что причиной пожара явилось короткое замыкание электропроводки в предбаннике бани <адрес>, собственником которой является ответчик. Таким образом, ответчик как собственника имущества, из-за которого произошел пожар, обязан возместить вред, причиненный имуществу истца. Согласно справкам ООО «Полис» рыночная стоимость ремонта хозяйственного строения составляет 250 000 рублей, рыночная стоимость бензопилы 30 000 рублей, автомобильных шин 44 000 рубля, дивана 32 000 рублей. Ссылаясь на нормы ГК РФ, с учетом отказа от части исковых требований, просит взыскать с ответчика 170 000 рублей в счет возмещения ущерба.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании ордера № от 08.09.2023, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании ордера № от 30.08.2023, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
До начала судебного заседания истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили в суд мировое соглашение, заявили ходатайство об его утверждении, по условиям которого ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, совместно именуемые «Стороны» пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-262/2023 на следующих условиях:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, а ФИО2 производит единовременно денежную компенсацию наличными средствами в сумме 150 000 руб.
1.1. Дополнительно ФИО2 передает ФИО1 20 000 руб. в срок до 01.12.2023 равными платежами по 10 000 руб.
2. Денежные средства передаются ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения в сумме 150 000 руб., что дополнительно подтверждается распиской о получении ФИО1 указанной суммы.
3. Стороны договорились о том, что все расходы, связанные с подготовкой и рассмотрением настоящего гражданского дела, включая расходы на услуги представителей, не подлежат дополнительному возмещению, каждая сторона несет расходы самостоятельно. Государственная пошлина возвращается истцу в соответствии с законом.
4. Стороны согласны и принимают условия настоящего Мирового соглашения.
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения его судом.
6. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: один экземпляр - для приобщения к материалам гражданского дела, второй экземпляр - истцу, третий экземпляр - ответчику.
8. Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу № 2-262/2023.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив мировое соглашение от 29.09.2023, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из содержания мирового соглашения последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что заключение по настоящему делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба следующего содержания:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, а ФИО2 паспорт №, производит единовременно денежную компенсацию наличными средствами в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей ФИО1.
1.1. Дополнительно ФИО2 паспорт № передает ФИО1 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 01.12.2023 равными платежами по 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. Денежные средства передаются ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что дополнительно подтверждается распиской о получении ФИО1 указанной суммы.
3. ФИО1 и ФИО2 договорились о том, что все расходы, связанные с подготовкой и рассмотрением настоящего гражданского дела, включая расходы на услуги представителей, не подлежат дополнительному возмещению, каждая сторона несет расходы самостоятельно. Государственная пошлина возвращается ФИО1 в соответствии с законом.
4. ФИО1 и ФИО2 согласны и принимают условия настоящего Мирового соглашения.
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения его судом.
6. ФИО1 и ФИО2 разъяснено и понятно содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
7. Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в трёх экземплярах: один экземпляр - для приобщения к материалам гражданского дела, второй экземпляр – ФИО1, третий экземпляр – ФИО2
8. ФИО1 и ФИО2 просят суд принять и утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-262/2023.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-262/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.В. Бахарев
«Копия верна»Судья____________ Д.В. БахаревСекретарь____________ О.В. Чакина«29» сентября 2023 года