УИД 74RS0032-01-2023-001656-39
Дело № 2-2323/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,
при секретаре Щукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец указал, что ДАТА между банком и ФИО4 заключен кредитный договор. Задолженность по договору составляет: сумма основного долга в размере 37 608,02 руб., задолженность по уплате процентов по состоянию на ДАТА в размере 18 137,35 руб. ДАТА заемщик умер. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность кредитному договору от ДАТА в следующем размере: сумма основного долга в размере 37 608,02 руб., задолженность по уплате процентов по состоянию на ДАТА в размере 18 137,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872,36 руб. (л.д. 8-10).
Протокольным определением от 25 июля 2023 года в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 119).
Представитель ПАО «БыстроБанк» при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано известное ПАО «БыстроБанк» место жительства ответчика ФИО1: АДРЕС (л.д. 8).
По сведениям ГУ МВД России по Московской области ФИО1 и ФИО2 с ДАТА зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д. 127), данный адрес не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области.
Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления ответчики не проживали и не имели регистрации по месту жительства или пребывания на территории Миасского городского округа.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2323/2023 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141800, <...>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Кузнецова