ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5251/23 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в котором просил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.08.2014 года за период с 16.02.2015 г. до 21.12.2018 г. в размере 92469 руб. 44 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2974 руб. 08 коп.
Согласно свидетельству о перемене имени серии № от 22.12.2014 года ответчик переменил фамилию и имя на ФИО1.
Согласно справке УВМ МВД по КБР ответчик с 22.01.2015 года прописан по адресу: <адрес>. Указанный адрес ответчик так же указал в своем заявлении от 29.12.2021 года об отмене судебного приказа, поданном мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района.
По адресу предыдущей регистрации указанному в иске и кредитном договоре: <адрес> ответчик почтовую корреспонденцию не получает.
Иск подан в Нальчикский городской суд 24.07.2023 года.
Таким образом, на момент подачи иска, согласно адресу последнего известного место жительства, ответчик в г. Нальчике не проживал. Иск же подан по месту известной прежней регистрации ответчика в г. Нальчике.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
Сведения о том, что между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности в отсутствуют. Таким образом, ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в РФ не допускается.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5251/23 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности направить в Баксанский районный суд КБР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Сарахов А.А.