Дело № 5-265/2023

24RS0046-01-2023-002622-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу <адрес> - 5, работающего в <данные изъяты>» коммерческим директором, паспорт <данные изъяты> выдан ОУФСЧ России по <адрес> в Кировском административном округе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ч. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ч., управляя автомобилем «<данные изъяты>, по адресу: <адрес> «Г» при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ - вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (со слов водителя двигался со скоростью 40 - 50 км/ч). При возникновении опасности для движения в виде остановившегося впереди автомобиля «<данные изъяты>, на запрещающий сигнал светофора, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>, под управлением к., которая стояла впереди на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты> к. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ч. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ч. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ч. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о раненном в ДТП; спецсообщением; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалом правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Действия ч. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ч. судья с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом всех обстоятельств дела, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова