Дело ...

УИД 16RS0...-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...,

установил :

... в 17 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем «...» регистрационный знак ..., на перекрестке улиц ..., при движении по ... не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, и при совершении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В процессе обгона создал опасность и помехи другим участникам движения, и совершил столкновение с автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., который двигался в попутном направлении и совершал поворот налево, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснив, что проживает в сельской местности, транспорт необходим ему для поездок.

Потерпевший ФИО2 дал аналогичные пояснения, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., фотографиями, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, сведениями об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении ...85.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде подкожной гематомы теменной области слева, закрытых переломов 2,3 ребер слева и тела лопатки слева со смещением отломков, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 31-33).

Заключением эксперта ... от ... установлено, что скорость движения автомобиля «...» перед началом торможения, в заданных условиях дорожной обстановки : без вычета колесной базы составляет около 89 км/час, с вычетом колесной базы составляет около 86 км/час. Водитель указанного транспортного средства располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения, предотвратить столкновение.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшим, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, признания вины, принесения извинения потерпевшему, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, и учитывая позицию ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...),

ИНН <***>,

КПП 165945001,

р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400,

ОКТМО 92730000,

УИН 18...,

КБК 18...,не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.