№м-1999/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград 18 августа 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на похороны,
УСТАНОВИЛ:
В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные им на похороны наследодателя, в размере 105142 руб. и 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
Определением судьи от 01.08.2023 года заявление оставлено без движения до 18.08.2023 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
По правилам п.п. 2,3 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Во исполнение вышеназванного определения судьи, истец предоставил суду квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 300 руб., то есть как за требования неимущественного характера. Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств (расходов) на похороны в размере 105142 руб., что представляет собой требования имущественного характера, государственная пошлина по которым уплачивается исходя из размера заявленных требований. Однако документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за данное требование, истцом не предоставлено.
В силу п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, в полном объеме не устранены, в связи с чем судья полагает необходимым заявление возвратить.
При этом судья полагает необходимым разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче иска с приложением необходимых документов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на похороны - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья О.Ю.Буланцева