Дело № 2-722/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Успенское14 сентября 2022 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретареШабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к администрации муниципального образования Успенский район об обязании предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края об обязании предоставления земельного участка.

В обоснование требований указывает, что30 ноября 2012 года между истцом и администрацией муниципального образования Успенский , площадью 684 кв.м., с адресным ориентиром: (далее - Участок). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Успенском районе 17 декабря 2012 года.Указанный договор был заключен на основании статьи 14.1 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002 г. № 532-KЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», действовавший на момент возникновения правоотношений, согласно которому граждане (один из родителей), имеющие трех и более детей, имеющих гражданство Российской Федерации, однократно без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов имеют право на предоставление им в аренду земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства.Постановлением администрации муниципального образования Успенский район от 16.09.2020г. №985 участок был предоставлен в собственность на основании Закона Краснодарского края от 24 июля 2020 г. № 4338-KЗ «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности».Право собственности на участок зарегистрировано 12.10.2020г. что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2020 года.Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 18.02.2021г. по делу №2-23/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 03.07.2021 и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Успенский район, которым: признано недействительным постановление администрации муниципального образования Успенский район №985 от 16.09.2020, признано недействительными результаты межеванияземельного участка с кадастровым номером ; признано отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером ; исключено из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности от 12.10.2020 № ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером ;снято с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером .В связи с вышеизложенными и независящими от истца обстоятельствами, он был лишен права на земельный участок, предоставленный ему как многодетному. Необеспечение земельным участком многодетной семьи нарушает его права как многодетной семьи, влечет за собой не достижение установленных Указом Президента Российской Федерации показателей, срыв общегосударственной социальной политики, направленной на социальную поддержку многодетных семей.Истец просит суд обязать администрацию муниципального образования Успенский район предоставить земельный участок в собственность в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 декабря 2014 г. № 3085-KЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» во внеочередном порядке.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом,о причинах неявки не сообщил.

Представитель администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края ФИО4 в судебное заседаниене явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований администрация не возражает.

В порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявителя подлежат удовлетворению.

Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» предусмотрены мероприятия по улучшению жилищных условий семей, имеющих трех и более детей, включая создание при поддержке субъектов Российской Федерации и муниципальных образований необходимой инфраструктуры на земельных участках, предоставляемых указанной категории граждан на бесплатной основе.

Согласно ранее действовавшим редакциям части 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, Закона Краснодарского края от 26 декабря 2014 года № 3085-KЗ, части 1 статьи 14.1 Закона Краснодарского края от 5 ноября 2002 года № 532-KЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» земельные участки гражданам, имеющим трех и более детей, предоставлялись в аренду.

В силу 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Закона Краснодарского края от 26 декабря 2014 года № 3085-КЗ (в редакции Закона Краснодарского края от 24 июля 2020 года № 4338-KЗ) «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» гражданин (один из родителей), имеющий трех и более детей, имеющих гражданство Российской Федерации (далее - заявитель), без торгов имеет право на предоставление ему земельного участка в собственность бесплатно в порядке, установленном настоящим Законом, для строительства жилого дома, не предназначенного к разделу на квартиры (дома, пригодного для постоянного проживания), высотой не выше трех надземных этажей.

Статьей 3 и 7 Закона Краснодарского края от 26 декабря 2014 года № 3085-KЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» в ранее действовавшей редакции определялись условия и порядок постановки заявителей на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных участков в аренду, а также порядок предоставления земельных участков в аренду, а в редакции Закона Краснодарского края от 24 июля 2020 года № 4338-KЗ - условия и порядок постановки заявителей на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных участков в собственность, а также порядок предоставления земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Успенский район об обязании предоставления земельного участка -удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Успенский район предоставить земельный участок в собственность в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 декабря 2014 г. № 3085-KЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» во внеочередном порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий