Дело № 5 – 3046/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд Курганской области,

<...>)

21.12.2022 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,

рассмотрев постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Восток-Центр», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически ведущего деятельность по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.12.2007,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Курганского городского суда Курганской области поступило постановление заместителя прокурора г. Кургана Снежкова С.Б. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Восток-Центр» по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель прокуратуры г. Кургана на рассмотрение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не явился, уведомлен надлежаще.

Представитель ООО «Восток-Центр» на рассмотрение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не явился, уведомлен надлежаще, представил возражения, в которых просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, в виду отсутствия умысла на совершение правонарушения. Указал, что с 30.09.2022 ООО «Восток-Центр» не осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <...>, в связи с чем отсутствовали основания для исполнения предписания прокурора и даче соответствующего ответа.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено, что в ходе работы по обращению <данные изъяты>. 01.11.2022 прокуратурой г. Кургана в адрес ООО «Восток-центр» (на электронный адрес artemzhigulin@mail.ru, указанный в выписках из ЕГРЮЛ ООО «Восток-центр») направлен запрос о предоставлении в срок до 09.11.2022 на электронный адрес: kurgan@45.mailop.ru, копий аварийно-диспетчерского журнала за 07.10.2022 (заявки № 202873, 203106), 10.10.2022 (№ 205299), 12.10.2022 (№№ 208493, 208555) с указанием принятых по ним мер.

Вместе с тем, к указанному сроку запрашиваемые сведения предоставлены не были.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций

Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено, что статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ООО «Восток-Центр» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

-постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23.11.2022,

- запросом от 01.11.2022 и другими материалами дела.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы правильно.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину ООО «Восток-Центр» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Доводы представителя ООО «Восток-Центр» об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, в виду отсутствия возможности рассмотрения и исполнения представления прокурора по причине прекращения управления многоквартирным домом по адресу <...> в виду прекращения управления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Представителем ООО «Восток-Центр» не представлены доказательства передачи иному лицу документов на управление многоквартирным домом по адресу <...>.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю:

- характер совершенного административного правонарушения,

- обстоятельства его совершения, и прихожу к выводу, что назначение штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Восток-Центр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Курганской области (УФССП России по Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган БИК 013735150, кор. счет 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, ОКТМО 37701000, КПП 450101001, КБК 6632211609010010000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить в суд по адресу <...> каб. 101.