Постановление по делу № 5-65/2023 от 26.05.2023

<данные изъяты>

Дело № 5-65/2023

УИД79RS0003-01-2023-000337-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 года ЕАО, с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт № выданный МО ОФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 30.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 21 час 10 минут 10.05.2022, находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 побои, которые в качестве вреда здоровью, не оцениваются.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, пояснил, что с протоколом не согласен, в ходе конфликта с ФИО1 удары ей не наносил, телесных повреждений супруга не имела, кто мог причинить ей телесные повреждения, не знает. В настоящее время супруга к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела в зал суда не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из рапорта от 12.05.2022 УУП МОМВД России «Ленинский» ФИО2 следует, что в ходе работы по КУСП, зарегистрированного 10.05.2022 за номером 922, установлено, что 10.05.2022 вечером, находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта между ФИО1 и ФИО3 последний нанес телесные повреждения ФИО1

ФИО3 в своих объяснениях показал, что 10.05.2022 вечером между ним и ФИО1 произошла словесная перепалка, в ходе ссоры высказывал фразу с угрозами, но умысла никакого не имел, телесные повреждения ФИО4 не наносил, где она их получила, ему не известно.

Из объяснения ФИО1 от 10.05.2022 следует, что в указанный день ФИО3 нанес ей телесные повреждения, угрожал словесно физической расправой, бил кулаком в область правового уха, по голове не менее 10 ударов.

Из протокола об административном правонарушении № 002166 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которым ФИО3 инкриминировано совершение правонарушения следует, что в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен.

Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 10.05.2022, у ФИО1 имелись гематома ушной раковины справа, припухлость, покраснение 1х1 см височной области слева, припухлость, покраснение подглазной области слева, гематома тыльной поверхности кисти 3х2 слева.

Актом судебно-медицинского исследования № 72-Л от 16.05.2022 установлено, что у ФИО1 имелись гематома ушной раковины справа, припухлость, покраснение височной области слева, припухлость, покраснение подглазной области слева, гематома тыльной поверхности кисти слева, которые не влекут за собой вреда здоровью.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы, ФИО3 о том, что он не наносил телесных повреждений потерпевшей, опровергаются исследованными судом доказательствами по делу.

Суд признает, данные доводы, как позиции ФИО3 по своей защите, с целью избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Примирение с потерпевшей, не освобождают за несение ответственности за совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие работы, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания нет.

Кроме того, суд учитывает, что штраф за совершение однородного административного правонарушения, назначенного постановлением от 30.03.2023, ФИО3, не оплачен.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 16 часов 26.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Копырина В.Г.

<данные изъяты>