Дело № 2-4318/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005685-41

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области и просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 80000 рублей, ошибочно перечисленные, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2023 по 27.09.2023 в сумме 3364 рубля 38 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 07.04.2023 ошибочно, без установленных законом оснований перечислил ответчику денежные средства в размере 80000 рублей.

Между сторонами отсутствовали правоотношения, договоры, займы.

Требования истца о возврате ошибочно перечисленных денежных средств было получено ответчиком и оставлено без ответа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2023 по 27.09.2023 составляет 3364 рубля 38 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 80000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3364 рубля 38 копеек признала в полном объеме. Пояснила, что на ее счет ошибочно от истца поступили денежные средства в размере 80000 рублей, оснований для перечисления денег не было. Претензию от истца получала, но возвратить денежные средства единовременно не могла. Заявление о признании иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом вышеприведенных положений закона, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средства в размере 80000 рублей, ошибочно переведенных истцом на счет ответчика, что последней не оспорено и подтверждено отсутствие каких-либо правоотношений с истцом для получения указанной суммы, и взыскании процентов в соответствии с положениями ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса российской Федерации за период с 07.04.2023 по 27.09.2023 в сумме 3364 рубля 38 копеек.

В соответствии с положениями 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием иска ответчиком в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме780 рублей, государственная пошлина в размере 1820 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. урож. <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 <дата> г.р., урож. <адрес>, денежные средства в размере 80000 рублей 00 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2023 по 27.09.2023 в сумме 3364 рубля 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 780 рублей, всего 84144 (восемьдесят четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 38 копеек.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 28.09.2023 в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус