Гражданское дело №...

54RS0№...-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Смоленцеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 19 168,95 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, как принятого с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ.

Поскольку размер исковых требований, заявленных истцом, составляет 19 168,95 руб., цена иска не превышает 50 000 руб., настоящее исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья «подпись»

Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.