Решение по делу № 2А-708/2025 от 11.11.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-708/2025

УИД: 05RS0034-01-2025-001271-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Магарамкент 11 ноября 2025г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при помощнике судьи Исакове М.М.,

с участием:

представителя административного истца - отдела МВД России по Магарамкентскому району РД по доверенности - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Магарамкентского района РД Мирзаханова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Магарамкентскому району РД ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Магарамкентскому району РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, осужденного приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, без штрафа и ограничения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений и обязанностей в виде:

1.Запретить выезд за пределы постоянного места жительства без разрешения ОВД;

2.Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;

3.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Магарамкентского районного суда РД в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

Обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Магарамкентскому району.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Представитель отдела МВД России по Магарамкентскому району РД ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным основаниям и просил суд его удовлетворить.

Помощник прокурора Магарамкентского района РД Мирзаханов Т.Н. считает требования административного иска начальника отдела МВД России по Магарамкентскому району РД обоснованными и просил суд их удовлетворить.

ФИО2 требования административного иска признал, просил уменьшить явку для регистрации в ОМВД России по Магарамкентскому району РД до 3-х раз, так как у него на иждивении двое малолетних детей и жена, которая нигде не работает. Обязался впредь не допускать нарушения установленных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

1.Запретить выезд за пределы постоянного места жительства без разрешения ОВД;

2.Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;

Из постановлений об административных правонарушениях усматривается, что после установления административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП с назначением ему административного штрафа в размере 4 000рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП с назначением ему административного в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановления им не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом того, что ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Магарамкентскому району РД ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 31<анкетные данные изъяты>, дополнительные ограничения и обязанности в виде:

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Контроль за поведением ФИО2 возложить на ОМВД России по Магарамкентскому району РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение десяти дней со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате