УИД 77RS0013-02-2022-011170-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7121/22 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному адрес «ВСК» по полису КАСКО транспортному средству марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Шкода Фелиция» регистрационный знак ТС – ФИО1
По данному страховому случаю истец произвел страховое возмещение в размере сумма Страховая компания ответчика отказалась возместить ущерб, так как на момент ДТП действие договора страхования прекратилось.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Из материалов дела следует, что 24.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному адрес «ВСК» по полису КАСКО транспортному средству марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Шкода Фелиция» регистрационный знак ТС – ФИО1
По данному страховому случаю истец произвел страховое возмещение в размере сумма Страховая компания ответчика отказалась возместить ущерб, так как на момент ДТП действие договора страхования прекратилось.
В соответствии со ст.ст.15, 965, 1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 19 декабря 2022 года