Дело № 5-209/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Украинской республики, (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: , официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, выявлен факт того, что ФИО5 на приусадебном участке домовладения №, по , осуществлял культивирование двух растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопля, содержащие наркотическое средство, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ.

По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать коноплю нельзя, выращивал с целью личного употребления.

Суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;

-определением 8203 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом УУА ОП № ОМВД России по Кировскому району ФИО1 (л.д.3);

-заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.6);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- определением о назначении судебной экспертизы материалов, вещей и изделий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу два растения общей массой 19105 г, являются растениями конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотические средство (л.д. 17-19).

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растения, содержащего наркотическое средство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО5 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, официально не трудоустроен, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 не установлено.

Судом принято во внимание то обстоятельство, что ФИО5 совершил административное правонарушение посягающие на общественную нравственность и здоровье населения, создающее условия распространения наркомании в обществе.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема выращиваемых растений – 2 куста общей массой 19105 г., считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО5 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, который официально не трудоустроен - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства, упакованные в два мешка с оттиском печати №, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства, упакованные в два мешка с оттиском печати №, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе