УИД 22RS0015-01-2023-001108-04

Дело № 5-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 12 апреля 2023 года

(ул. Красноармейская, 20)

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, пенсионера, паспорт <данные изъяты>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 12 часов 35 минут, по адресу: АДРЕС, водитель ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ 3303», государственный регистрационный номер НОМЕР, двигался со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево на примыкание полевой дороги, не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения а также помеху автомобилю «Тойота Камри», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО2, движущегося в попутном направлении, совершающему маневр «Обгон» указанного транспортного средства без нарушений ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «УАЗ» ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании факт правонарушения и вину признал.

Потерпевшие ФИО2, ФИО4, представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании указали, что фактические обстоятельства дела изложены в протоколе верно. При этом ФИО5 указал, что претензий к ФИО1 он не имеет.

Потерпевший ФИО2 подтвердил ранее изложенные письменные объяснения, указав, что обгон начал заблаговременно, столкновение произошло на полосе, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, водитель ФИО1 сигнал поворота не подавал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.2 Правил "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Так, согласно пунктам 8.1 и 8.2 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В силу пункта 11.3. ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

За нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание № 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении ПДД РФ (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем ПДД РФ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ФИО3 причинён легкий вред здоровью, что подтверждается заключение эксперта НОМЕР от ДАТА.

При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшим ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1. требований п.1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п.п. 8.1 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщениями о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА с фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, из которой видно, расположение транспортных средств на участке местности, следы торможения на полосе, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении (относительно движения участников ДТП), с которой водители были согласны; протоколами осмотра транспортных средств, карточками учета транспортных средств, сигнальными листами, объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО3, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым было ознакомлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, протоколом об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – столкновение транспортных средств, в результате которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Доводы ФИО1, изложенные в письменном объяснении о том, что водителя ФИО2 он не видел, включил указатель поворота за 40 метров до совершения маневра, отклоняются, поскольку, как указывалось выше, подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, а кроме того, судом установлено, что ФИО1 перед совершением поворота, соответствующий сигнал подан не был, помимо прочего, водитель ФИО2 начал маневр «Обгона» заблаговременно (за 150 метров), т.е. ранее, чем водитель автомобиля УАЗ намеревался совершить поворот налево, что подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего оснований не доверять которым не имеется.

При установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины (в судебном заседании), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, мнение представителя потерпевшего, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям, установленным КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН: <***> КПП 222401001

счет получателя: 03100643000000011700 Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК: 010173001

Кор./сч. 40102810045370000009

ОКТМО: 01701000

КБК: 18811601121010001140

УИН НОМЕР.

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья К.Н. Турлиу