Дело

УИД 53 RS 0019-01-2022-000836-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чудово Новгородской области 3 августа 2022 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 1а, родившегося

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

в 11 часов 15 минут, находясь в общественном месте – у здания ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области, расположенного по адресу: <...>, демонстрировал неограниченному числу граждан одетый на нем головной убор – панаму белого цвета с нанесенным на ее поверхность стилизованным графическим изображением листьев растений (в черном цвете), схожих с листьями растения рода конопля (cannabis), содержащих наркотические средства, то есть осуществил пропаганду растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что данную панаму приобрел в и носил ее как головной убор, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от , в котором указаны время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, достоверность сведений в котором он не оспаривал; рапортом старшего о/у ОНК ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области 4 от , в котором указано, что в 11 часов 15 минут, находясь в общественном месте – у здания ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области, расположенного по адресу: <...>, демонстрировал неограниченному числу граждан одетый на нем головной убор – панаму белого цвета с нанесенным на ее поверхность стилизованным графическим изображением листьев растений (в черном цвете), схожих с листьями растения рода конопля (cannabis), содержащих наркотические средства, то есть осуществил пропаганду растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства; протоколом изъятия указанного головного убора от , составленного с участием двух понятых; объяснениями указанных лиц, принимавших участие в качестве понятых при изъятии у ФИО1 данного головного убора, фотоснимком с изображением данной панамы; заключением эксперта от , согласно которому на панаме изображены листья растения конопли, пальчатолопастные, пальчаторассеченные из семи сегментов (и два прилистника), край сегментов зубчатый, лист на панаме черного цвета, данное растение может использоваться при приготовлении наркотических средств – марихуаны и гашиша. Согласно заключению эксперта от на поверхности панамы изображены растения, напоминающие лист растения конопли, в контексте панамы как головного убора изображение листа, напоминающее лист конопли, не является обязательным, т.к. не является свойством продукта, а значит, является рекламным, визуальным стимулом, который будет двусмысленно влиять на психику и мотивацию к употреблению наркотических веществ у определенных категорий населения.

Анализ содержания представленных документов свидетельствует о том, что эти доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения указанного дела и полностью изобличающими вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности указанных в данных доказательствах сведений, а также в обоснованности и правильности выводов в представленных заключениях экспертов, которые являются подробными, мотивированными и непротиворечивыми, у суда оснований не имеется.

В силу части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. При этом не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

По смыслу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений понимается запрещенная деятельность юридических или физических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях.

Также под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (Определение Верховного Суда РФ от N 1-АПГ12-11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Оценивая субъективную сторону состава данного правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла, поскольку приобретя и затем демонстрируя указанный головной убор с вышеупомянутым изображением, он не мог не осознавать смысл и значение этого изображения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины, его молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией указанного головного убора как рекламной продукции, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.13, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией данного головного убора – панамы как рекламной продукции.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН <***> КПП 532101001 БИК 014959900 кор. счет 40102810145370000042, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. В. Новгород КБК 18811601201010021140 Код ОКТМО 49650000 штраф за административное правонарушение УИН 18880453220002422882.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить привлеченное к административной ответственности лицо об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Чудовский районный суд со дня получения или вручения копии постановления, либо непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Р.А. Шеремета