Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 23 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тракторозаводскому РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Тракторозаводскому РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении ФИО1, а также вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 61110 рублей. Указанное постановление он не получал, о его существовании узнал с сайта ФССП России ДАТА ИЗЪЯТА. В настоящее время он не может исполнить судебное решение, в связи с трудным материальным положением, и наличии у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. На основании изложенного просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству до 5000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили уменьшить исполнительский сбор по исполнительному производству до 5000 рублей, указав что истец сейчас находиться в трудном материальном положении, у него на иждивении есть двое несовершеннолетних детей.

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исходя из содержания части 1 статьи 112 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно частям 2, 3 статьи 112 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника ФИО1 Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного Краснооктябрьским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по делу 2-2359/2011, вступивши в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, предмет исполнения 873000 рублей.

В рамках возбужденного исполнительного производства N 82936/21/34042-ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 61110 рублей и в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы с целью проверки имущественного положения должника.

Согласно полученного ответа (выписки из ЕГРП) на запрос от ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом было установлено, что в собственности должника ФИО1 находиться нежилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ.

Нежилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ было арестовано, произведена оценка данного помещения. Постановлением судебного пристава исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанное имущество было передано на торги. Копию указанного постановления ФИО1 получил лично ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ были вынесены постановления об отложении исполнительных действий в связи с тем, что ФИО1 подал в Тракторозаводской районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ административное исковое заявление об оспаривании стоимости арестованного имущества.

Обращаясь в суд с требованиями об уменьшении размере исполнительского сбора ФИО1 ссылается, что он сейчас находиться в трудном материальном положении, у него на иждивении есть двое несовершеннолетних детей и минимальный доход супругов.

Между тем, установлено, что в установленный для добровольного исполнения требований исполнительных документов срок ФИО1 требования не выполнены, в последующем после истечения данного срока требования исполнительных документов длительное время не исполнялись, доказательств, подтверждающих, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, ФИО1 не представлено.

Приведенные истцом обстоятельства в обоснование наличия препятствий для своевременного погашения требований по исполнительным документам (невозможность устроиться на работу, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, недостаточного дохода по месту работы), не обладают признаком непредвиденности и непредотвратимости, и сами по себе не свидетельствуют об отсутствии возможности для добровольной уплаты задолженности и, как следствие, не являются обстоятельством, уменьшающим ответственность общества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований, указанных в части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", для снижения размера исполнительского сбора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Тракторозаводскому РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ об уменьшении исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья С.В.Чапаева