Решение по делу № 2-662/2023 от 06.09.2023

УИД 16RS0007-01-2022-000818-74

Дело № 2-662/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям, которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 181 680 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 27,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: основной долг – 181 680 руб., проценты за пользование кредитом 287 588,52 руб. Итого: 469 268,52 руб.

На основании изложенного истец, уточнив исковые требования с учетом пропущенного срока исковой давности, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору на сумму 206 280,82 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, возврат государственной пошлины в размере 5 262,81 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых превышает практически в 4 раза однократную ставку рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка РФ. В соответствии с расчетом ответчика в соответствии со ставкой ЦБ РФ сумма процентов по кредитному договору составляет: 1) по срочной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 738,07 руб., 2) на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 875,78 руб., всего 20 613,85 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям, которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 181 680 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 5602 руб. Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с должником.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Срок исковой давности по 20 платежам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 206 280,82 руб., из которых 89 246,54 рублей – остаток основного долга, который ответчик обязан был выплатить после ДД.ММ.ГГГГ, 117 034,28 рублей – проценты за пользование кредитом в размере.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Доводы ответчика о том, что размер процентов, предусмотренный кредитным договором, является чрезмерно завышенным, значительно превышающим ставку рефинансирования, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм закона, поскольку между сторонами, заключившими кредитный договор, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, о чем свидетельствует подпись заемщика ФИО1 в кредитном договоре. Кроме того, требований о признании недействительными условий кредитного договора в части установления процентной ставки за пользование кредитом ответчиком не заявлялось, в связи с чем расчет ответчика в части взыскания с него процентов по кредитному договору судом не принимается.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 5 262,81 руб.

Также истцу подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2 629,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 280,82 руб., из которых: сумма основного долга - 89 246,54 руб., проценты за пользование кредитом: 117 034,28 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 262,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 629,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ___________________М.С. Хафизов