РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г. <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1, заинтересованное лицо: МВД по <адрес>, об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Э. обратилась в суд с ФИО1 об установлении факта родственных отношений, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Узбекской ССР и ФИО3 (ФИО4) Сеитибрама (Сейтибрама) выселенного на основании Постановления ГОКО СССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в Джалал – <адрес> Узбекской ССР как между дочерью и отцом.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ФИО1 Заявительницы по вопросу реабилитации Информационный центр МВД по <адрес> направил письмо исх. №/А-3021, которым проинформировал о том, что информация может быть предоставлена при предоставлении соответствующих документов, а именно актовой записи о браке матери (либо иного документа, подтверждающего смену фамилии с ФИО3 на ФИО1), после предоставления которых информационный центр МВД по <адрес> готов вернуться к рассмотрению вопроса Заявителя.

В связи с тем, что предоставить в ИЦ МВД по <адрес> актовую запись о заключении брака матерью ФИО5 не имеет возможности из-за отсутствия таких документов, ФИО5 вынуждена обратиться в суд для установления юридического факта

ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 Сеитибрама и ФИО3 Бинат. Однако документы, подтверждающие родство, выполнены с ошибками, которые исправить невозможно, поскольку документы были выданы в другом государстве.

Без установления данного юридического факта невозможно получить справку о реабилитации в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политический репрессий», о чем ФИО5 была проинформирована указанным письмом ИЦ МВД по <адрес>.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель заявителя в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствии, просит вынести решение на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, дела №, суд считает, что ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Принимая во внимание, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 Сеитибрама, подтверждается следующими доказательствами: копией паспорта ФИО1 Э., копией свидетельства о рождении ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией архивной справки выданной ГУ МВД Украины в АР Крым Управление информационных технологий от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № А-3024, копией свидетельства о рождении ТЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки ФИО4- ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака I-ВП №, копией Украинского паспорта ФИО1 Э., копией свидетельства о расторжении брака 1-АП № суд полагает, что имеются достаточные основания для установления родственных отношений.

Руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, заинтересованное лицо: МВД по <адрес>, об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Узбекской ССР и ФИО3 (ФИО4) Сеитибрама (Сейтибрама) выселенного на основании Постановления ГОКО СССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в Джалал – <адрес> Узбекской ССР как между дочерью и отцом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазарев П.Н.