Дело № 2-2952/2023
22RS0011-02-2023-002597-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Попенко К.И.,
при секретаре Коноваленко Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В обоснование требований со ссылкой на нормы ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указала, что *** истец перевела ответчику 75 000 руб. в отсутствие каких-либо договорных отношений. После чего истец направил в адрес ответчикам претензию, требования истца по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по имеющимся у суда сведениям о его регистрации, в суд возвращен конверт по истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела и представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Положениями ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена подсудность споров по выбору истца, частью 1 которой определено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано истцом по адресу ответчика: Алтайский край, г. Рубцовск ул. * в Рубцовский городской суд Алтайского края и принято к производству суда.
Согласно адресной справки УФМС России по Алтайскому краю по запросу суда, ФИО2. *** г.р., уроженец * (последнее известное место жительства *) с *** зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. *.
Согласно п.п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации принцип о праве гражданина на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а также то обстоятельство, что ответчик, не имел регистрации на момент принятия дела к производству суда в г. Рубцовске Алтайского края, поскольку зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. * суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска (426004, Россия, <...>) по месту регистрации ответчика.
При этом, рассмотрение дела Рубцовским городским судом Алтайского края приведет к нарушению прав как истца так и ответчика, которые фактически будут лишены права на участие при рассмотрении спора судом и предоставление доказательств ввиду территориальной удаленности суда от места их жительства и места нахождения большинства доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2952/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска (426004, Россия, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.И. Попенко