ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2023 года судья Рузского районного суда Московской области Лукина Е.А., при секретаре Печетовой М.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – адвоката Овсянникова С.В., представившего удостоверение №, ордер № Наро-Фоминской городской коллегии адвокатов, потерпевшей МИК, представителя потерпевшей ДДМ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 05 августа 2022 года в 15 часов 40 минут на 69 км + 450 м автодороги М-3 «Украина», управляя автомобилем Ленд Ровер гос.номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля Киа гос.номер № под управлением МИК, в результате чего произвел с ним столкновение, в следствии чего автомобиль Киа отбросило на движущийся впереди автомобиль Хонда Цивик гос.номер № под управлением БАС. Согласно заключению СМЭ № от 08.11.2022 года в результате данного ДТП водителю МИК был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая МИК в судебном заседании пояснила, что она двигалась на автомобиле Киа гос.номер № по крайней левой полосе в сторону г. Калуга. ФИО2 перед ней начала останавливаться, и она остановилась за впереди идущей машиной. В тот же момент она почувствовала резкий и сильный удар сзади, отчего ее автомобиль прокатился вперед, задев отбойник, и ударил впереди стоящее транспортное средство. В ДТП ей были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, гематома в области левой голени.
Свидетель БАС, объяснения которого от 05.08.2022 г. (л.д.20) были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 05 августа 2022 года он управлял автомобилем Хонда Цивик гос.номер № двигался по Киевскому шоссе в сторону области в крайнем левом ряду, погода была ясная, дорога сухая, видимость хорошая, впереди идущие автомобили начали останавливаться перед пешеходным переходом на включившийся красный сигнал светофора, он также начал притормаживать, внезапно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от чего его автомобиль по инерции проехал несколько метров вперед. Он включил аварийную сигнализацию и вышел на улицу и увидел позади стоящие белый и серый автомобили. В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
рапортом инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о произошедшем ДТП от 05.08.2022 г. (л.д. 1);
схемой места ДТП, согласно которой, место происшествия – 69 км +450 м а/д М-3 «Украина», время происшествия 05.08.2022 г. 15 часов 40 минут, температура воздуха + 30 градусов, видимость в метрах 500 м, состояние уличного освещения естественное, погода ясная, состояние дороги сухое, покрытие дороги асфальто-бетон, выбоины, разрытия отсутствуют, продольный профиль пути – горизонтальная прямая, ширина проезжей части 14,5 метров, внешнее окружение – деверья, столбы. Зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 3);
справкой по ДТП (л.д.4)
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № от 05.08.2022 года;
объяснением ФИО1 от 05.08.2022 г., согласно которому 05 августа 2022 года он управлял автомобилем Ленд Ровер, двигался по Киевскому шоссе в крайней левой полосе, погода была ясная, дорога сухая, видимость хорошая, его внимание отвлек движущийся справа автомобиль. Когда он посмотрел прямо, то впереди движущийся автомобиль уже останавливался. Он нажал на тормоз, но остановить транспортное средство не мог, произошло столкновение. В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. Замеры на месте ДТП произведены в его присутствии, он с ними согласен.
постановлением по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2022 года, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 05.08.2022 года в 15 часов 40 минут на 69 км + 450 м автодороги М-3 «Украины» ФИО1, управляя автомобилем Ленд Ровер гос.номер №, не обеспечил безопасной дистанции до двигающегося впереди автомобиля Киа гос.номер № под управлением МИК, в результате чего автомобиль Киа отбросило на впереди едущий автомобиль Хонда гос.номер № под управлением БАС. В действиях ФИО1 усматривались нарушение п. 9.10 ПДД РФ. (л.д.25)
заключением эксперта № от 08.11.2022 г., согласно которому у МИК при обращении за медицинской помощью к неврологу приемного отделения ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница» 05 августа 2022 года, последующем амбулаторном лечении в филиале «Поликлиническое отделение № 2» ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗ г. Москвы» с 06 по 11 августа 2022 года имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, флексионная травма – растяжение мышечно– связочного аппарата шейного отдела позвоночника, гематома в области левой голени.
Растяжение связок шейного отдела позвоночника у МИК образовалось по типу «хлыстового» повреждения шеи, когда тело движется вперед, а голова с силой отбрасывается назад (толчок сзади при задних наездах автомобиля), либо в случае внезапного прекращения движения тела при сохранившемся по инерции движении головы вперед, впоследствии чего она делает кивательное движение (наезд автомобиля на препятствие).
Черепно-мозговая травма и гематома у МИК причинены твердым тупым предметом (предметами), о чем свидетельствует их характер.
Местами приложения травмирующих сил у МИК были голова и левая голень, что подтверждается наличием там повреждений. Механизмом образования повреждений были удары, на что указывает их характер, центростремительное направление действия травмирующих сил, нарастание тяжести повреждений снаружи кнутри. Повреждения образовались незадолго до обращения в НФОБ (05.08.2022 г.), о чем свидетельствует наличие неврологической (общемозговой) симптоматики на момент первичного осмотра.
Таким образом, данные повреждения у МИК могли образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.08.2022 г., в результате ударов о части салона автомобиля, инерционного движения головы при столкновении транспортных средств.
Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, гематома в области левой голени у МИК. не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д.32-35)
карточкой нарушений водителем ФИО1 (л.д.36)
протоколом об административном правонарушении 50 АР № от 16.11.2022 года, согласно которому ФИО1 05 августа 2022 года в 15 часов 40 минут на 69 км + 450 м автодороги М-3 «Украина», управляя автомобилем Ленд Ровер гос.номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля Киа гос.номер № под управлением МИК, в результате чего произвел с ним столкновение, в следствии чего автомобиль Киа отбросило на движущийся спереди автомобиль Хонда Цивик гос.номер № под управлением БАС Согласно заключению СМЭ № от 08.11.2022 года в результате данного ДТП водителю МИК. был причинен легкий вред здоровью.
Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.
Суд считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказана полностью, и его действия квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанные с грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью; трудоустроен, мнение потерпевшей, которая просила строго ФИО1 не наказывать, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание: раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <***>, КПП 770245001 р/с <***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46766000, УИН 18810450226150009067.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Лукина