№ 5- 682/2022

УИД 50RS0003-01-2022-002861-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре судебного заседания Кретининой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО2 ФИО1, с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, , гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в , проживающего по адресу: , возле , бытовые вагончики, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего в помещени цеха по адресу: на территории производства пескобетонных изделий в качестве подсобного рабочего, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2у. совершил уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: , 2П на территории производства пескобетонных изделий, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ФИО1, года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ был подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако с не исполнил постановление Воскресенского городского суда вступившего в законную силу года

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2у., признавшего вину, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России инспектора по г.о. ФИО4, а также протоколом об административном правонарушении от ;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2у.;

- объяснениями ФИО2у., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2у., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Воскресенским городским судом был признан виновным в совершении административного правонарушения и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при отсутствии к тому препятствий, в связи с чем, действия ФИО2у. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2у. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО2у. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Разъяснить ФИО2у., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО2у., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 0045255987, КБК 18№.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2у. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.