УИД: 68 RS0001-01-2023-003418-38
Дело №33-3236ч/ж
Судья:Грязнева Е.В. (9-411/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г.Тамбов
Судебная коллегия Тамбовского областного суда в составе
Председтельствующего ФИО1,
судей Малининой О.Н., Горелика А.Б.,
при секретаре судебного заседания Коллегиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Я.Е.С. –ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 июля 2023 года.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, в рамках главы 28 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего *** года. В заявлении указав, что *** г. умер ФИО6. Его наследниками являются супруга ФИО3; а также дети ФИО4, родившаяся *** г., и ФИО5, родившаяся *** г.
На день смерти ФИО6 имел регистрацию по месту жительства по адресу: ***. Однако, фактически он проживал в г. Тамбове, где родились его дети и находится принадлежащее ему недвижимое имущество. Смерть наступила на территории г. Тамбова.
После смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось, однако, его наследники приняли наследство фактически. ФИО3 зарегистрировалась по месту жительства в жилом помещении по адресу: ***, принадлежащей наследодателю по праву долевой собственности в срок, не превышающий шести месяцев со дня смерти наследодателя. Дети на день смерти наследодателя были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.
Поскольку ФИО6 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в Гавриловском районе Тамбовской области, открывать наследственное дело должен нотариус соответствующего нотариального округа. Однако, фактическое место жительства ФИО6 находилось в г. Тамбове и здесь же находится его недвижимое имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми письменными доказательствами: свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о рождении ФИО5, выпиской из ЕГРН о кв. № 120, свидетельством о смерти ФИО6, свидетельствами о месте регистрации детей, распечаткой из реестра наследственных дел, справкой о лицах, зарегистрированных вместе с умершим на дату смерти.
Для того, чтобы наследственное дело было открыто нотариусом нотариального округа - город Тамбов Тамбовской области, наследникам следует предъявить решение суда об установлении места открытия наследства, а также об установлении факта принятия наследства (поскольку в установленный законом срок наследственное дело не было открыто).
Спор о праве отсутствует. Родители ФИО6 скончались. Сведениями об их персональных данных заявитель не располагает, т.к. их нет в живых достаточно давно и заявитель никогда их не видела.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 июля 2023 года заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, подведомственного суду.
Не согласившись с данным определением суда, представителем ФИО3– ФИО2 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого определения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жлобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве (п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Оставляя без рассмотрения заявление ФИО3 со ссылкой на положения ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд исходил из того, что имеется спор о праве.
Между тем, с таким выводами суда, судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.
Из содержания заявления следует, что ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства после смерти ФИО6, что соответствует диспозиции приведенной нормы закона.
Делая вывод о наличии спора о праве, суд не привел обстоятельства, указывающие на наличие такого спора, а также доказательства, подтверждающие такие обстоятельства.
Каких-либо сведений, указывающих на наличие спора о праве по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, а также о наличии лиц, заявляющих свои правопритязания на наследственное имущество, представленный материал не содержит, в связи с чем очевидно, что данный вывод суда является преждевременным.
В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение, судебная коллегия не может признать законным, обоснованным и потому находит его подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 июля 2023 года отменить.
Возвратить материал в Октябрьский районный суд г. Тамбова со стадии принятия заявления к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи