Дело № 2-485/2023
УИД 75RS0029-01-2021-001225-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2023 года г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при секретаре Плотниковой С.В.
с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Быканова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-485/2023
по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: более 20 лет, с ноября 2003 года ФИО1 проживает по адресу: ..., однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у нее нет. Дом ФИО1 содержит в надлежащем состоянии, содержит его, делает в нем ремонт, вносит плату за электроэнергию. Поскольку ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет, она считает, что в силу приобретательной давности имеет право признать право собственности на данный дом. Иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение, не имеется. Данное жилое помещение в муниципальную собственность сельского поселения «Зареченское» не входит. На чьем-либо балансе данный жилой дом не состоит и в чьей-либо собственности не находится. В связи с чем у ФИО1 не имеется возможности приватизировать указанное жилое помещение либо оформить на него право собственности. Обратившись в суд, прокурор просит признать право собственности ФИО1 на ..., расположенную в ... в ... в силу приобретательной давности.
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Быканов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебное заседание материальный истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика - Глава администрации сельского поселения «Зареченское» *5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска (л.д. 18).
Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела, по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.
Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с занимаемой должностью.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности ФИО1 на ... в ....
Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение по вступлению решения суда в законную силу.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.
Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края – главой администрации ФИО2 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в силу приобретательной давности.
Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, *** года рождения, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .... в силу приобретательной давности.
Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
Решение изготовлено 09 августа 2023 года.