КОПИЯУИД16RS0047-01-2022-005491-37

Дело № 2-3791/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 02 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних –ФИО2, ФИО2, ФИО3, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что в муниципальной собственности находится <адрес> по пер.Дружный <адрес>, в указанном помещении без законных на то оснований проживают ответчики, решения об их вселении истцом не принималось. В связи с этим, истец обратился в суд и просит признать ответчиков не приобретшими права пользования указанной квартирой, выселить и взыскать неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В силу п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся:

3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;

6) обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно ст.40 Устава муниципального образования <адрес> к полномочиям Исполнительного комитета <адрес> относится, в том числе, обеспечение контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда в пределах своих полномочий.

Судом установлено, что <адрес> <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью. Согласно акта обследования жилого помещения, составленного ООО «УК «Заречье», в указанной квартире проживают ФИО1, ФИО2 Д., ФИО2 Д., ФИО3

Ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, решения о предоставлении им указанного жилого помещения в установленном порядке не принималось, согласно Постановления руководителя ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Из изложенного суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели права пользования указанной квартирой, поскольку истцом не предоставлялась, проживают без законных на то оснований, в связи с чем подлежат выселению.

Таким образом, требования ИК МО <адрес> суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, от которых истец освобожден в силу закона, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования квартирой № в <адрес> по пер.Дружный <адрес>, выселить их из данного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1,, ФИО3 1200 рублей государственной пошлины доход бюджета муниципального образования <адрес> по 600 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова

Решение14.12.2022