Дело № 2-302/2023
59RS0027-01-2022-004773-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
04 сентября 2023 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием прокурора Дозморовой М.А.,
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО2 о переходе права собственности и обязании принять денежные средства за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 94000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-302/2023 она понесла судебные расходы за услуги представителя в размере 22000 руб., по оплате услуг по оценке частнопрактикующему оценщику ФИО4 в размере 5000 руб. и расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением Кунгурского городского суда Пермского края в размере 67000 руб. Общая сумма судебных расходов составила 94000 руб.
Представитель истца администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила уменьшить размер судебных расходов.
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании на заявлении настаивали.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявленное ФИО2 требование о взыскании судебных расходов частично.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в т.ч. суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2-302/2023 от 04.09.2023 удовлетворены исковые требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО2 о переходе права собственности и обязании принять денежные средства за жилое помещение.
В ходе рассмотрения данного дела ответчик ФИО2 понесла судебные расходы в виде оплаты услуг представителя ФИО3, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 09.12.2022, заключенным между ФИО2 и ИП ФИО3
Пунктом 3 указанного договора сторонами определен перечень проведенных по делу работ и их стоимость- составление письменного возражения - 2000 руб., судебное разбирательство – 20000 руб.
Клиентом оплата оказанных услуг в сумме 22000 руб. произведена в полном объеме, что следует из квитанции № 000045.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 02.02.2023 была назначена судебная строительно– техническая экспертиза, производство которой поручено Федеральному бюджетному учреждению «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», оплата экспертизы возложена на ответчика ФИО2 /л.д.124-127/.
Оплата экспертизы произведена ответчиком ФИО2 16.05.2023, что подтверждается чек-ордером /л.д.147/.
Экспертом ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» данная экспертиза была проведена и заключение эксперта признано допустимым доказательством при вынесении решения.
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, указав сумму возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> - 2624790 руб. 00 коп., согласно экспертного заключения №.
Поскольку администрацией Кунгурского муниципального округа Пермского края был заявлен размер выкупной стоимости жилого помещения в размере 1740984 руб., а решением Кунгурского городского суда Пермского края удовлетворены требования в размере 2624790 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворены на 66,3 %., на 33,7 % иск проигран (100 %-66,3 %).
С учетом указанной пропорции, поскольку все заявленные ответчиком судебные расходы являются обоснованными и разумными с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы в размере 31678 руб. (94000/100*33,7 %= 62322, 94000-62332= 31678).
Руководствуясь ст.ст.88,94,98,100,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, КПП 591701001) в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 31678 руб. 00 коп. /Тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят восемь руб. 00 коп./.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья: С.А.Лутченко