Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 02 декабря 2022 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «Опиль Астра» с государственным номером <***>, под управлением ФИО2, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, не устранил техническую неисправность, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»), состояние передних боковых стекол на автомобиле.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3? ст. 12.5 КоАП РФ; справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении ФИО1
Действия ФИО2 следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от от ДД.ММ.ГГГГ №, до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений против порядка управления, послужит целям предупреждения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)
Банк: Отделение Самара банка России/УФК по <адрес>,
Счет получателя 03№,
Кор. счет 40№
БИК 013601205,
ИНН <***>,
КПП 631601001,
КБК 18№,
ОКТМО 36740000,
УИН 18№
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 4, каб. 136.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Удостоверение личности – паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в 10-тидневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Ткаченко Ж.А.