���������������

03RS0003-01-2023-000280-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд ... с иском к АО «Информационное агентство «Башинформ», ГУП РБ Издательский дом «...», ГУП ТРК «Башкортостан» РБ, ООО «Торгсервистранс» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Определениями Кировского районного суда ... от < дата > выделены в отдельное производство требования к ГУП РБ Издательский дом «...», о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП РБ Издательский дом «...» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда передано на рассмотрение в Советский районный суд ....

Определением Советского районного суда ... от < дата > гражданское дело принято к производству Советского районного суда ....

Истец ФИО1 на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата > не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель ответчика ГУП РБ Издательский дом «...» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан Издательский дом «...» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова