Решение по делу № 2-1463/2023 от 08.11.2023

Гр.дело №2-1463/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001647-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием прокурора г. Апатиты Лапухова А.Н.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гестия» о возложении обязанности по устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гестия» об устранении нарушений законодательства. В обоснование исковых требований указал, что проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации на территории муниципального образования г. Апатиты детских игровых и спортивных площадок.

В ходе проведенной проверки установлено, что под управлением ООО «Гестия» на основании договора управления многоквартирным домом от 08.10.2020 находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ул. Космонавтов, д. 28.

МКД № 28 по ул. Космонавтов в г. Апатиты расположен на земельном участке с кадастровым номером 51:14:0030701:11, на указанном участке расположена детская игровая площадка, на которой имеется игровое оборудование, а именно качели, горка, карусель, песочница.

Вышеуказанный земельный участок является в силу закона общей долевой собственностью собственников помещений соответствующих МКД. Заключая соответствующий договор и получая плату от жителей МКД, ООО «Гестия» обязано осуществлять обслуживание игровой площадки в соответствии с установленными правовыми и техническими нормами.

В ходе проверки установлено, что у ООО «Гестия» отсутствуют документы на оборудование игровой (спортивной) площадки, журнал контроля за техническим состоянием оборудования и ремонта, график ежедневного визуального осмотра, графики проведения осмотров. Обслуживание игровой площадки не осуществляется, в состав общего имущества МКД не входит. Кроме того, на игровой площадке отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования, а также на оборудовании отсутствуют таблички, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, обозначение оборудования по ГОСТ2.201 и ОК 012.

В ходе визуального осмотра детской игровой (спортивной) площадки, расположенной на земельном участке МКД №28 по ул. Космонавтов, установлено, что металлические конструкции (качели, горка, карусель) имеют следы коррозии, а территории площадки мусор, часть деревянных элементов горки не окрашена, вследствие чего образовались острые края, покрытие неоднородное; песок в песочнице не меняется.

Отсутствие эксплуатирующей организации и как следствие ответственных лиц, осуществляющих контроль технического состояния оборудования (форм), установленных на детской площадке, недопустимо. Бездействие управляющей компании в части ненадлежащего содержания общего имущества не отвечает интересам как собственников общего имущества МКД, так и иных лиц, пользующихся детскими площадками.

Просит обязать ООО «Гестия» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно:

- провести мероприятия, направленные на включение игровой (спортивной) площадки в состав общего имущества ул. Космонавтов, д. 28 в г. Апатиты;

- обеспечить наличие паспортов на оборудование игровых (спортивных) площадок;

- устранить повреждения лакокрасочного покрытия деревянных и металлических элементов конструкций игрового оборудования;

- обеспечить контроль технического состояния оборудования игровых (спортивных) площадок путем проведения регулярного визуального осмотра, функционального осмотра и ежегодного осмотра;

- обеспечить разработку и установку информационных табличек или досок, содержащих номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования;

- обеспечить наличие и постоянное хранение эксплуатационной документации игровых (спортивных) площадок;

- установить таблички, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, обозначение оборудования по ГОСТ2.201 и ОК 012 (п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012) на оборудовании на видном и доступном месте.

В судебном заседании прокурор с учетом представленных представителем ответчика журналов актов осмотра и проверки оборудования, паспорта на площадку, журналов результатов контроля за техническим состоянием оборудования детской площадки уточнил требования, просил обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно: обеспечить разработку и установку информационных табличек или досок, содержащих номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; установить таблички, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, обозначение оборудования по ГОСТ2.201 и ОК 012 (п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012) на оборудовании на видном и доступном месте. В остальной части заявил об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика с уточненными требования согласна, пояснила, что детская площадка была установлена за счет жителей МКД, на основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД №28 от 8.10.2020 игровая площадка включена в состав общего имущества МКД № 28 по ул. Космонавтов. Управляющей компанией на постоянной основе ведется журнал результатов контроля за техническим состоянием оборудования, о чем составляются акты осмотра и проверки оборудования каждый три месяца. На площадке имелась табличка с содержанием наименования и адреса изготовителя, год введения в эксплуатацию, сведения номеров телефонов для сообщения в управляющую компанию о неисправности или поломке оборудования. При обследовании детской площадки было выявлено, что табличка была сломана.

Представитель третьего лица Управление коммунальной инфраструктуры и муниципального жилищного контроля Администрации г. Апатиты, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Определением суда от 8.11.2023 производство по делу по иску прокурора в части заявленных требований об обязании провести мероприятия, направленные на включение игровой (спортивной) площадки в состав общего имущества ул. Космонавтов, д. 28 в г. Апатиты; обеспечить наличие паспортов на оборудование игровых (спортивных) площадок; устранить повреждения лакокрасочного покрытия деревянных и металлических элементов конструкций игрового оборудования; обеспечить контроль технического состояния оборудования игровых (спортивных) площадок путем проведения регулярного визуального осмотра, функционального осмотра и ежегодного осмотра; обеспечить наличие и постоянное хранение эксплуатационной документации игровых (спортивных) площадок, прекращено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению и в силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Гестия» расположено по адресу: <...>, фактический адрес местонахождения <...> дл. 62, основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

ООО «Гестия» осуществляет управление МКД №28 по ул. Космонавтов в г. Апатиты на основании протокола общего собрания собственников МКД от 08.10.2020, которым игровая площадка включена в состав общего имущества МКД № 28 по ул. Космонавтов, и договора управления МКД от 01.11.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту

интересов неопределенного круга лиц об устранении выявленных нарушений требований законодательства при содержании детской игровой площадки является основанием для удовлетворения иска.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку он является разумным и достаточным.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гестия» (ОГРН <***>) о возложении обязанности по устранении нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать ООО «Гестия» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства при содержании детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного дома № 28 по ул. Космонавтов в г. Апатиты, а именно:

Взыскать с ООО «Гестия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко