Дело № 2-2-296/2023

УИД 73RS0011-02-2023-000325-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 25 августа 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Жидковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого истец указал, что 26.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 и находящегося под управлением ФИО3, и автомобиля ГАЗ 172422, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 В соответствии с административным материалом, виновным является ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Собственник поврежденного автомобиля ФИО2 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, которое собственнику поврежденного автомобиля восстановительный ремонт в размере 206 384,89 рублей платёжным поручением от 15.03.2023 № 21424. Ссылаясь на ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 206 384,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 263,85 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельное требование относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2022 в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля HUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 и находящегося под управлением ФИО3, и автомобиля ГАЗ 172422, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1

ДТП произошло по причине того, что автомобиль ГАЗ 172422 при движении по скользкой поверхности сместился на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем потерпевшего. То есть водитель ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, не учёл при движении дорожные условия, тем самым нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что ответчиком не оспаривается.

В результате ДТП автомобиль HUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения.

Ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП при управлении вышеуказанным автомобилем была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования от 05.07.2022 № SYS2208304104 сроком по 25.08.2023.

Гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Собственник автомобиля ФИО2 обратилась в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении ТС по вышеуказанному полису страхования.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату ИП ФИО4 стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства в размере 206 384,89 рублей платёжным поручением от 15.03.2023 № 21424.

Размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 206 384,89 рублей, а также, в силу ст.98 ГПК РФ, судебных расходов в размере 5 263,85 рублей является законными и обоснованными, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серии №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) возмещение ущерба в размере 206 384 (двести шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья К.В. Мерзляков