Дело №5-434/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003384-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временно проживающей: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА№№/№, согласно которому ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что наезд совершила вынужденно, так как ей была создана помеха машиной, выезжающей с левой стороны перекрестка, в результате чего она вынуждена была перестроиться, пешехода заметила в последний момент.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ее защитник адвокат ФИО3 просил учесть то обстоятельство, что ФИО1 материальную помощь потерпевшей не оказывала и не предлагала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования пунктов 2.1.1 ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым причинив вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.04.2023 года, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта №863 от 13.04.2023 и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №863 от 13.04.2023, у потерпевшей Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: перелом верхней и нижней ветви лонной кости справа, перелом лонной, седалищной «ветвей» справа с удовлетворительным состоянием отломков, которые квалифицируются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Степень вреда здоровью потерпевшего определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют. Эксперт при производстве экспертиз предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подписи эксперта в заключении.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного (достижение пенсионного возраста, отсутствие иных правонарушений в области дорожного движения), а также с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>),

Банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811601121010001140

ИНН <***>,

КПП 753601001,

БИК 017601329,

ОКТМО 76701000,

р/счет <***>,

УИН 18811601121010001140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова