№ 5-61/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000446-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляевой Е.В.,

при секретаре Марковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кезский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отданное в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ФЗ «О полиции»), тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапорта УУП МО МВД России «Кезский» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, последний был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кезский» для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в ДЧ МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ в №.

Как усматривается из протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что имеются основания полагать, что он употребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном помощником оперативного дежурного МО МВД России «Кезский» ФИО6, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в №, прекращение срока задержания ДД.ММ.ГГГГ в №

В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст лица, привлекаемого в административной ответственности, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> в Отделении-НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007467741).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Гуляева Е.В.