ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ____________________________________________________________________

Дело № 33-9019/2023

Судья-докладчик

Синани А.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года

город Симферополь

судья Верховного Суда Республики Крым Синани А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы ФИО1 на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Мальцово», Администрации города Ялты Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению «распорядительная дирекция имущества Республики Крым» о признании сделки частично недействительной, признании права собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать договор №332 недействительным в части отчуждения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключить сведения из ЕГРН, признать право собственности на указанную квартиру.

Одновременно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество - нежилое здание (корпус 4) по <адрес>, а также в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать в отношении указанного имущества регистрационные действия по регистрации перехода права собственности.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска по вышеуказанному гражданскому делу оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу.

В соответствии с требованиями ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 28 июня 2023 года Ялтинским городским судом Республики Крым принято определение по результатам рассмотрения ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска по вышеуказанному гражданскому делу.

Частная жалоба ФИО1 на указанное определение суда подана в Ялтинский городской суд Республики Крым 09 августа 2023 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Сведения о разрешении судом первой инстанции вопроса о восстановлении ФИО1 пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Мальцово», Администрации города Ялта Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению «распорядительная дирекция имущества Республики Крым» о признании сделки частично недействительной, признании права собственности, возвратить с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112 ГПК РФ.

Судья: Синани А.М.