Дело № 5-874/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

06 мая 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистан, зарегистрированного по адресу: город Москва, Филимоновский п-н, П. Первомайское, ул. Центральная, д. 9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

05.05.2025 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя ТС марки КИА РИО, гос.рег.знак <***> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечении безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не исполнил требование о прекращении противоправных действий от 24.03.2025, выданное ФИО1 инспектором ГИБДД и не удалил соответствующее покрытие (светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) со стекол ТС марки КИА РИО, гос.рег.знак <***> в срок до 03.04.2025 года, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, вину признал полностью.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; требованием о прекращении противоправных действий; рапортом сотрудника ГИБДД.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Иные материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель платежа: : Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по п Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ БапЫ^о'бсйи’ пб ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45384000, О КТ МО: 1 453 84000,1КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477255040003177.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин