Дело № копия

№

ПОСТАНОВИЛ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, работающей маркетологом в ООО «ГрандЛайн», незамужней, иждивенцев не имеющей, с высшим образованием, невоеннообязанной, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшаяся к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Nissan Micra», с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по окружной автодороге Калуга – Детчино - Малоярославец – Ерденево в направлении д. Ерденево, нарушила требования пунктов 1.4, 9.1, 9.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, осуществляя движение в указанном направлении вне населенного пункта по автодороге с двусторонним движением без разделительной полосы, где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, пренебрегая требованиями о необходимости вести транспортное средство ближе к правому краю проезжей части, не определила для себя количество полос для движения транспортного средства с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, выехала на полосу (сторону) дороги, предназначенную для встречного движения, расположенную слева от неё, не учла при этом, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, в виде транспортного средства, двигавшегося по полосе встречного движения, не снизила скорость, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на 0 км + 95 метров окружной автодороге Калуга – Детчино - Малоярославец – Ерденево проходящей по территории <адрес> допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Toyota Celica», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП, по неосторожности ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде скальпированной раны лобной области, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.4, 9.1, 9.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинением среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, в судебном заседании пояснила, что совершила дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах изложенных в протоколе.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился и не ходатайствовал о его отложении. Его представитель ФИО5, суду пояснила, что потерпевшему вред не возмещён.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о совершении ФИО1 ДТП при изложенных выше обстоятельствах; сообщением ФИО6 в службу 112 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин., о произошедшем ДТП на <адрес> вблизи д. <адрес> с пострадавшими; аналогичным сообщением ФИО3 в службу 112 в 15 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ; сообщением СМП в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. об оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП вблизи д. <адрес> ФИО1 и Потерпевший №1; сообщением ЦРБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> со схемой места ДТП, схемой дислокации дорожных знаков и фото-таблицей, в котором зафиксирована обстановка места ДТП; объяснением ФИО1 данным сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в котором она пояснила об обстоятельствах ДТП; объяснением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно выводам которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде скальпированной раны лобной области; которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, а также иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства судья считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

С учётом установленных обстоятельств, судья действия ФИО1, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая в целом характеризуется удовлетворительно. Обстоятельства, смягчающие ответственность, в качестве которых суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1, на момент совершения административного правонарушения являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья назначает ей административное наказание предусмотренное законом в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения в органах ГИБДД по месту совершения административного правонарушения.

При этом, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту совершения административного правонарушения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого

районного суда <адрес> ФИО2