...

УИД 72RS0...-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Упорово 24 апреля 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Ковалевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску прокурора Упоровского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Упоровская мебельная фабрика» о возложении обязанности произвести монтаж и ввести в эксплуатацию автономную пожарную сигнализацию на объектах,

установил :

Прокурор Упоровского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга обратился в суд вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Упоровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны труда, пожарной безопасности (решение о проведении проверки ... от ...), в ходе которой в деятельности Открытого акционерного общества «Упоровская мебельная фабрика» (далее ОАО «Упоровская мебельная фабрика») выявлены нарушения.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ОАО «Упоровская мебельная фабрика» является производство кухонной мебели.

По результатам проверки прокуратурой района установлено, что в помещении контрольно-пропускного пункта, административном здании, в помещении цеха ..., цеха ..., в здании гаража, помещении котельной, отсутствует система противопожарной защиты (АПС), в связи, с чем руководителю предприятия 04.04.2022 внесено представление об устранении нарушений закона, которое в настоящее время удовлетворено частично.

В ответе на представление ОАО «Упоровская мебельная фабрика» от ... в части необходимости осуществления монтажа системы автономной пожарной сигнализации на объектах сообщено, что в данных целях предприятием заключен договор ....22 от ... с ООО «Центр пожарной безопасности», предметом которого является монтаж системы автономной пожарной сигнализации на объектах ОАО «Упоровская мебельная фабрика», расположенной по адресу: ..., а именно: в цехах ..., ..., ..., административном здании, на складе, в помещении легкового гаража, котельной, гараж-мастерской, помещении сушильной камеры, контрольно-пропускном пункте (пункте охраны).

В ходе контрольных мероприятий установлено, что по состоянию на ... работы в рамках договора завершены частично, сигнализация смонтирована в цехе ..., ... и в здании контрольно-пропускного пункта. Работы по монтажу пожарной сигнализации в цехе ..., административном здании, на складе, в помещении легкового гаража, котельной, гараж-мастерской, посещении сушильной камеры не осуществлены, их окончание запланировано на февраль-март 2022 года.

Вместе с тем, учитывая предусмотренную законодательством обязанность по созданию предприятием безопасных условий труда для работников путем соблюдения противопожарных норм и правил, отсутствие пожарной сигнализации в цехе ... ОАО «Упоровская мебельная фабрика» является недопустимым ввиду следующего.

В силу части 2 статьи 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Технический регламент) системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму или гибели людей. Технический регламент определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции общего назначения.

В соответствии с разделом 7 «СПА 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173 производственные и складские здания оборудуются различными типами систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

На основании вышеизложенного прокурор просит суд:

- обязать Открытое акционерное общество «Упоровская мебельная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести монтаж и ввести в эксплуатацию автономную пожарную сигнализацию на объектах, расположенных по адресу: ..., а именно: в цехе ..., административном здании, на складе, в помещении легкового гаража, котельной, гараж-мастерской, помещении сушильной камеры в срок до ....

Помощник прокурора Упоровского района Ковалева Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Упоровская мебельная фабрика» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в лице директора ОАО «Упоровская мебельная фабрика» ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд принимает признание представителем ответчика ОАО «Упоровская мебельная фабрика» иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.

Представителем ответчика ОАО «Упоровская мебельная фабрика» исковые требования прокурора Упоровского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Упоровская мебельная фабрика» о возложении обязанности произвести монтаж и ввести в эксплуатацию автономную пожарную сигнализацию на объектах. Последствия признания иска судом ответчику известны и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание представителем ответчика ОАО «Упоровская мебельная фабрика» иска и выносит решение об его удовлетворении.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой освобожден истец.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию в размере 30 % от суммы подлежащей уплате при подаче иска, в связи с признанием ответчиком исковых требований до принятия решения судом первой инстанции.

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 900 рублей (3000 рублей – требование не имущественного характера х 30% = 900 рублей)

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск, Прокурора Упоровского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Упоровская мебельная фабрика» о возложении обязанности произвести монтаж и ввести в эксплуатацию автономную пожарную сигнализацию на объектах, удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Упоровская мебельная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести монтаж и ввести в эксплуатацию автономную пожарную сигнализацию на объектах, расположенных по адресу: ..., а именно: в цехе ..., административном здании, на складе, в помещении легкового гаража, котельной, гараж-мастерской, помещении сушильной камеры в срок до 01.05.2023.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Упоровская мебельная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета Упоровского муниципального района Тюменской области в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено апелляционное представление в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И.В. Севрюгина