УИД: 23RS0042-01-2022-004348-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3627/2023 по иску <ФИО4 и <ФИО5 к <ФИО1 и <ФИО6 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО4, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО5, обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО1 и <ФИО6 убытки в размере 254 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 740 рублей

В обоснование предъявленных требований <ФИО4 указала в заявлении, что 15 августа 2020 года <ФИО6, управляя автомобилем «<данные изъяты>», допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который получил механические повреждения. На момент ДТП собственником автомобиля «<данные изъяты>» являлся <ФИО2, умерший 14.07.2021 года. <ФИО4 и <ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели «<данные изъяты> Гражданская ответственность <ФИО6 на момент столкновения не была застрахована. Собственником автомобиля «<данные изъяты>» является <ФИО7 <ФИО14 Стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 254 000 рублей. Истец <ФИО4 в ходе судебного разбирательства заявила об увеличении размера исковых требований, с учетом заключения эксперта №250-22 от 30 сентября 2022 года, просит взыскать с собственника автомобиля «<данные изъяты>» <ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» без учета износа тс 512 100 рублей.

<ФИО4 и ее представитель <ФИО9 иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика <ФИО10 иск признал, обстоятельства изложенные в иске не оспаривал.

<ФИО6 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ вред, обязанность возмещения вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортных средств, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют транспортным средством на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ст.1079 ГК РФ).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть лицом, причинившим вред.

Из представленных суду документов видно, что 15 августа 2020 года <ФИО6, управляя автомобилем «<данные изъяты>», допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащий <ФИО2

14 сентября 2020 года в отношении <ФИО6 было вынесено постановление №18810223200120016705 по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Согласно постановлению №18810223200120016705 по делу об административном правонарушении автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Собственником автомобиля «<данные изъяты>» на момент ДТП являлся <ФИО2 14.07.2021 года <ФИО2 умер.

<ФИО4 на основании свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов от 26.04.2022 г. №23АВ2639054 является собственником ? доли в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, 2009 года выпуска.

<ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.04.2022 г. №23АВ2639057 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, 2009 года выпуска.

По заключению эксперта №250-22 от 30 сентября 2022 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> грз <№> в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению судебных экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» составляет: без учета износа тс: 512100.00 руб.

Суд учитывает, что данное заключение изготовлено в письменной форме, содержит полное описание проведенного исследования, выводы эксперта изложены полно, исследование проведено с соблюдением действующего законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Данное заключение не оспаривалось ответчиком, доказательств иного размера вреда, суду не представлено. Повреждения отраженные в заключении согласуются с повреждениями, указанными в постановлении №18810223200120016705 от 14 сентября 2020 года.

Таким образом, требование соистцов о возмещении убытков в указанном размере является обоснованным.

С учетом приведенных выше положений ст.1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, хозяйственного ведения или пользующееся им на законных основаниях, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

На момент ДТП автомобиль «<данные изъяты>» принадлежал <ФИО1, который передал автомобиль в пользование <ФИО6

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 740 рублей по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет соответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск <ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО5 удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3 и <ФИО6 в солидарном порядке:

- в пользу <ФИО4 возмещение ущерба в размере 256 050 рублей и судебные расходы 5 740 рублей, а всего 261 790 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто) рублей;

- в пользу <ФИО5 в лице законного представителя <ФИО4 возмещение ущерба в размере 256 050 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов