Дело № 2а-548/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Березник 12 декабря 2022 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего А.А. Кочина,
при секретаре С.А. Дубининой,
с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Д.А. Черепанова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его являться на регистрацию три раза в месяц.
Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 04.02.2022 и 18.08.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, административный истец просил рассмотреть дело без его участия.
Учитывая, что оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04 декабря 2018 года ФИО1 установлен административный надзор по 28 января 2027 года включительно с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
Постановлением Красноборского районного суда Архангельской области от 04.02.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области.
Постановлением начальника Отд МВД России «Виноградовское» от 18.08.2022 ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с его неявкой 11.08.2022 на регистрацию в орган внутренних дел согласно установленному графику.
Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.
Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России «Виноградовское» ФИО2 ФИО1 по характеру спокойный, уравновешенный, в общении вежливый, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имеет разовые заработки, жалоб в Отд МВД России «Виноградовское» в отношении него не поступало.
В соответствии с положениями ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, который склонен к употреблению спиртных напитков, а также фактов совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Дополнение ограничений ФИО1 в виде дополнительной явки необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО1 имеющиеся у него по решению Исакогорского районного суда гор. Архангельска от 04 декабря 2018 года административные ограничения и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.
Судья А.А. Кочин