31 RS0025-01-2022-001862-75 № 2-54/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
14.06.2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (16/7122/00000/404292). По условиям договора банк выдает заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 15000 рублей, процентная ставка по кредиту 37,9 % годовых.
19.12.2020 года ФИО2 умерла, её наследником является ответчик по делу ФИО1
Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», которое, указывая, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> (16/7122/00000/404292) от 14.06.2017 года по состоянию на 19.09.2022 года в размере 23 276 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 19964,80 рубля, неустойка на остаток основного долга – 45 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3266,20 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины 898,28 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. При подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора <***> (16/7122/00000/404292) от 14.06.2017 года, исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными банком доказательствами, а именно: заявлением о предоставлении кредита, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В разделе 8 условий кредитного договора указано, что погашение задолженности осуществляется путем списания банком денежных средств со счета клиента. Пополнение счета клиентом производится путем внесения наличных средств через кассу истца, почтового перевода или путем внесения денежных средств в терминалах банка.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в порядке универсального правопреемства перешли права требования кредитора в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2
Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.
19.12.2020 года ФИО2 умерла.
Из наследственного дела № 59/2021 следует, что наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО1 На момент смерти наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д. 50-54).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.09.2022 года за заемщиком числится задолженность в размере 23 276 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 19964,80 рубля, неустойка на остаток основного долга – 45 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3266,20 рублей.
Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследника в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> (16/7122/00000/404292) от 14.06.2017 года в размере 23 276 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 898,28 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <***> (16/7122/00000/404292) от 14.06.2017 года по состоянию на 19.09.2022 года в размере 23 276 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 19964,80 рубля, неустойка на остаток основного долга – 45 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3266,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 898,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2023 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение23.01.2023