Дело ...
(УИД 15RS0...-...)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
...
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Цаголова З.М.,
при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Т. к Администрации ... сельского поселения, третьему лицу – нотариусу ... нотариального округа ... Б.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,
установил:
Б.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.
Б.Т. состояла в зарегистрированном браке с Б.Б., ... года рождения, уроженца ... ..., умершим .... После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... ..., общей площадью ... кв.м. В мае ... года истец как наследник первой очереди обратилась к нотариусу ... ... с целью получения свидетельства о праве на наследство. В оформлении наследственных прав было отказано в связи с непредставлением документов, являющихся основанием наследования, а представленные документы не соответствуют требования действующего законодательства, что затруднило оформление наследства, оставлегося после Б.Б. В регистрационном удостоверении, выданном ... БТИ ошибочно указано, что по праву собственности за Б.Б. зарегистрирована ... .... В указанных документах были допущены ошибки, так как квартира, которая находилась в собственности Б.Б., расположена по ..., а отчество Б.Б. – «Б.Б.». Факт принадлежности Б.Б. на праве собственности квартиры, расположенной по ... подтверждается справкой ... сельского поселения. Включение имущества в наследственную массу, а также установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1 установить факт принятия Б.Т. наследства, оставшегося после смерти супруга Б.Б. состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м., включить в наследственную массу имущество Б.Б., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м.
В судебном заседании истец Б.Т. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика АМС ... сельского поселения К.З., действующая на основании доверенности ... от ..., представила суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус ... нотариального округа ... Б.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Из сопроводительного письма ... от ... следует, что ... третье лицо извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует собственноручная подпись Б.А. в получении судебного извещения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не нарушает ничьих прав и законных интересов и соответствует закону по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Б.Т. к Администрации ... сельского поселения, третьему лицу – нотариусу ... нотариального округа ... Б.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия Б.Т. наследства, оставшегося после смерти супруга Б.Б. состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м.
Включить в наследственную массу имущество Б.Б., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., общей площадью 52,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через Кировский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий З.М. Цаголов