УИД 77RS0013-02-2022-005769-12
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4857/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить от ареста и запрета на совершение действий по регистрации принадлежащее истцу транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, регистрационный знак ТС, 2013 года выпуска.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио находится исполнительное производство № 95015/19/77007-ИП от 31.10.2019, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 029912426 от 31.10.2019, выданного Кунцевским районным судом адрес, в отношении ФИО2.
12 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем фио, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2013 года выпуска.
Данный арест и запрет на совершение действий по регистрации, истец считает незаконными поскольку указанное имущество принадлежит не ФИО2, являющегося Должником по исполнительному производству, а истцу, на основании нотариального соглашения о разделе общего имущества между супругами от 12.02.2021.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика фио иск признал.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признал.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
В соответствии со ст.442 п.2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио находится исполнительное производство № 95015/19/77007-ИП от 31.10.2019, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 029912426 от 31.10.2019, выданного Кунцевским районным судом адрес, в отношении ФИО2.
12 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем фио, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2013 года выпуска.
Данный арест и запрет на совершение действий по регистрации, истец считает незаконным поскольку указанное имущество принадлежит не ФИО2, являющегося Должником по исполнительному производству, а истцу, на основании нотариального соглашения о разделе общего имущества между супругами от 12.02.2021.
Суд считает, что указанное соглашение не является основанием для освобождения от ареста спорного имущества, поскольку было составлено после наложения ареста на данное имущество, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.11.2019.
Истец с соответствующим иском о разделе имущества не обращалась, раздел спорного имущества между супругами не производился.
Раздел имущества произведено 12.02.2021 тогда как арест на имущество судебным приставом-исполнителем уже был произведен, о чем истец не могла не знать.
Доказательств того, что на момент наложения ареста истец являлся единоличным собственником автомобиля, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований о снятии ареста с транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, регистрационный знак ТС, 2013 года выпуска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 16 декабря 2022 года