Мотивированное решение суда изготовлено: 19.12.2022.

66RS0002-02-2022-004115-12

№ 2а-4321/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2022 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Шардаковой М.А., при секретаре Пекареве Н.Р.

c участием помощника прокурора Курченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещение, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Руководствуясь статьями 176-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Свердловский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленного требования указал, что при выполнении надзора за исполнением законодательства в сфере информации, информационных технологий и о защите информации в сети Интернет выявлены страницы сайтов, на которых содержится информация, пропагандирующая действия зацеперов, представлены способы рискованных действий, опасных для жизни, для передвижения зацеперов снаружи грузовых вагонов, в открытых кузовах (вагонах открытого типа) по адресу:

https://www.youtube.com/watch?v=irdUeJpjKDA&t=2s

Просил признать информацию, размещенную на указанном сайте информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав материалы настоящего административного дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о прекращении деятельности средств массовой информации.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной).

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 данного Федерального закона основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что прокурором проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». Посредством выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» установлено, что в свободном доступе на сайте https://www.youtube.com/watch?v=irdUeJpjKDA&t=2s размещена информация, пропагандирующая действия зацеперов, представлены способы рискованных действий, опасных для жизни, для передвижения зацеперов снаружи грузовых вагонов, в открытых кузовах (вагонах открытого типа).

Вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Представленные заявителем доказательства - скриншот сайта, рапорт, подтверждают в полном объеме доступность информации для любого пользователя телекоммуникационной сети Интернет, что прямо запрещено названными положениями действующего законодательства. Установить владельца сайта на территории Российской Федерации не представилось возможным.

В соответствии ст. ч. 1 ст. 11.7 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение правил поведения граждан на железнодорожном транспорте.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Закона об информации одним из оснований для включения в Единый реестр сведений (доменных имен и (или) указателей страниц сайтов сети Интернет, содержащих запрещенную к распространению информацию, сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащих такую информацию) является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространениекоторой в Российской Федерации запрещено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 176-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу:

https://www.youtube.com/watch?v=irdUeJpjKDA&t=2s

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для включения указанной страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В силу ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Шардакова М.А.