Дело 2-1185/2022
УИД 54RS0035-01-2022-002241-64
Поступило в суд 07.12.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Татарск Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана,
при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности в прядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 обратились в суд к администрации г. Татарска Новосибирской области Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера № от 01.07.1993 года, выданного администрацией г.Татарска Новосибирской области, он и его семья вселились в <адрес>, оплачивают ежемесячно коммунальные услуги. Спорная квартира имеет площадь 54,6 кв.м., состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 54:37:020311:83. В настоящее время они продолжают проживать в спорной квартире, где зарегистрированы, на свои средства осуществляет косметический и текущий ремонт квартиры. Они неоднократно обращались в администрацию г.Татарска Новосибирской области с просьбой заключить с ними договор передачи в собственность в порядке приватизации указанной выше квартиры. Однако, в этом им было отказано, так как администрация г.Татарска Новосибирской области, не принимала на свой баланс спорную квартиру. Они своё право приватизации не использовали, о чём имеются документы. Полагают, что отказ нарушает предоставленное им законом право на приобретение в собственность занимаемое ими жилое помещение, а, следовательно, и нарушает положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность. Учитывая, что занимаемая ими квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежит приватизации, полагают, что ограничения для приватизации жилой квартиры, в которой они проживают, отсутствуют. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/7 доли каждому в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их, суду пояснил, что в спорной квартире он, его жена и дети проживают уже почти 30 лет, содержат квартиру. Просит признать за ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/9 доли каждому в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м.
Истицы ФИО1, ФИО7, ФИО8 просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Истицы ФИО4, ФИО3 в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме. От участия в приватизации на спорную квартиру отказались в пользу ФИО2.
Представитель ответчика администрации г. Татарска Новосибирской области просила рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против признания права собственности на квартиру за истцами. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Судом установлено следующее.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ордеру № от 01.06.1993 года, ФИО2 и членам его семьи, состоящей из пяти человек (ФИО1, ФИО10. ФИО3, ФИО7) предоставлено право занять <адрес>, на основании постановления главы администрации от 07.05.1993 года №.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.07.2022 года жилое помещение с кадастровым номером №, расположено по адресу <адрес>, площадью 54,6 кв.м..
Согласно сведений из ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», за ФИО2, ФИО11, ФИО1, ФИО7 сведения о приватизации жилого помещения отсутствуют.
Согласно сведений из ЕГРН, за истцами не числится какого-либо иного имущества.
Из копии паспортов и копии свидетельств о регистрации следует, что по месту жительству по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных судом документов установлено, что в администрации г.Татарска Новосибирской области в реестре муниципального имущества города вышеуказанная жилая квартира не значится. Притязаний третьих лиц к указанному жилому помещению не установлено.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика иск признал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом проверены последствия признания иска, в результате чего суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности в прядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1\7 доли каждому, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке приватизации право общей долевой собственности 3/7 доли, на <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., с последующей регистрацией права собственности в управлении Россреестра по Новосибирской области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья А.Н. Обрезан