Дело №
40RS0№-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1. После его смерти ФИО6 и её сестра ФИО7 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако подтвердить документально родство заявителя и умершего ФИО1 не представляется возможным, так как в свидетельстве о рождении ФИО6 допущены ошибки в указании отчества родителей. В связи с чем ФИО6 просила установить, что она является родной сестрой ФИО1.
В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленное требование поддержала, пояснив, что в свидетельстве о её рождении специалистом сельского совета допущены ошибки в отчестве обоих родителей, в связи с чем в настоящее время заявитель не может оформить наследство после смерти брата. Также пояснила, что впоследствии её мать после заключения брака сменила фамилия на ФИО13.
Представитель заявителя по ордеру адвокат ФИО14 в судебном заседании заявление ФИО6 полагала обоснованным.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Заслушав заявителя, её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочего, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из свидетельства о рождении, а также записи акта о рождении ФИО15 (после заключения брака – ФИО6) ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родителями её указаны ФИО2 и ФИО3.
Из свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, и ФИО15 (после заключения брака – ФИО7) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, следует, что родителями их являлись ФИО4 и ФИО5.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что его наследниками являются сёстры ФИО6 и ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на наследственное имущество.
Свидетели ФИО10, ФИО7, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 приходился полнородным братом ФИО6, проживал в д.Михеево совместно с матерью ФИО12
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит нашедшим подтверждение тот факт, что ФИО1 приходился братом ФИО6
Принимая во внимание, что установление родственных отношений между заявителем и умершим ФИО1 является для ФИО6 юридически значимым, поскольку даёт ей возможность оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО6 удовлетворить.
Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова